Погода в Санкт-Петербурге | Pogoda78.ru

Как климатические условия и погода влияют на сельское хозяйство

Как климатические условия и погода влияют на сельское хозяйство?

Сельское хозяйство – одна из самых непредсказуемых сфер экономики, так как зависит от множества факторов, неподвластных человеку. Погода и климатические условия – одни из ключевых таких причин. Они оказывают прямое воздействие на условия развития растений и их урожайность.

С каждым годом все больше и больше аграриев сталкиваются с засухой на полях, уменьшением влаги в почве и рядом других причин, которые влияют на урожайность. Именно от природно-климатических условий зависит, какие виды сельскохозяйственных культур будут преобладать в тех или иных участках. Быстрое изменение погоды – может негативно влиять на урожайность и снижать уровень эффективности производства сельхозпродукции.

Среди множества метеорологических составляющих, можно выделить 3 основных фактора, которые влияют на урожайность:

температура окружающей среды;

количество атмосферных осадков;

Урожайность большинства культур зависит не только от количества атмосферных осадков, но и от периодичности и времени их выпадения. Это особенно актуально для районов с засушливым климатом. Зная погодные условия, вы можете планировать агрооперации , посевные кампании и определить, когда эффективнее вносить удобрения.

Перед Вами стоит выбор: каждый день мониторить и собирать данные о погоде с сайтов или купить свои собственные метеостанции. Мы предлагаем метеостанции iMETOS от компании Pessl Instruments, которая уже более 30 лет предоставляет фермерам во всем мире инструменты для принятия обоснованных решений и дает возможность опираться на достоверные и проверенные метеоданные в поле.

Все погодные станции полностью автономны и могут быть установлены непосредственно на поле или у Вас на базе. Перед установкой метеостанций, нужно учитывать, что усредненный эффективный радиус действия метеостанции на открытом пространстве около 5 км. В соответствии с этим показателем, точность данных будет колебаться.

Размещая метеостанцию на предприятии, Вы будете получать информацию о погоде с вашей базы, а не с поля или производственного участка. Устанавливая метеостанции на полях или производственных участках, Вы сможете получать подробную информацию о погоде напрямую с поля или других участков. Обладая этими данными, Вы сможете планировать работу на несколько дней вперед.

При наличии собственной метеостанции, Вы сможете сами принимать решения когда лучше всего начинать посевную кампанию, эффективнее всего вносить удобрения или приостанавливать внесение средств защиты растений из-за осадков. Повлиять на погоду невозможно, но достоверные метеорологические данные позволят Вам оперативно принимать нужные и своевременные производственные решения.

Как влияет климат на сельское хозяйство?

Как климат влияет на хозяйственную деятельность человека, Вы узнаете из этой статьи.

Как влияет климат на сельское хозяйство?

Ни один из видов хозяйственной деятельности человека не подвержен влиянию климатических условий, как сельское хозяйство. Можно смело утверждать, что сельское хозяйство чувствительно к его влиянию. Если смотреть общую картину, то производственные процессы в зоне умеренного климата будут весьма положительными, а в тропической зоне отрицательными.

Колебания температуры воздуха даже на 2 º C оказывает негативное влияние на продукцию во всех регионах. Так, в зоне умеренного климата урожаи зерновых и других культур возрастут, а в тропических упадут в разы. Недостаток влаги и водных осадков скажется на поставках мяса и других продуктов животноводства, так как упадет производство кормовых культур. Также изменения климатических условий может повлиять на изменения плодородности пахотных земель и привести к их уменьшению.

Как климат влияет на рыбное хозяйство?

Климат оказывает влияние на:

• величину расхода и стока, влажность почвы, уровень подземных вод, количество льда в ледниках
• работу водохозяйственных систем
• использование, глобальное и локальное перераспределение водных ресурсов

Вода, которая доступна к хозяйственному использованию, распределена достаточно неравномерно. Ее не хватает в пустынях и полупустынях Ближнего Востока, Северной Африки. Чтобы повысить урожайность сельскохозяйственных культур нужно орошение, на которое «израсходуется» 15% от общего годового стока. Когда изменяется климат, то изменяется и сток соответственно.

С наступлением неблагоприятных климатических условий уменьшается мировая добыча морских продуктов и рыбы, особенно в небольших водоемах. Когда в атмосфере в большом количестве накапливается углекислый газ, то возрастает температура воды, изменяется скорость ветра, стока рек и осадков. Косвенно это влияет на соленость воды, ледовитость, скорость морских течений и турбулентность. При его избыточном растворении в воде происходят химические процессы, негативно воздействующие на рыбу.

Надеемся, что из этой статьи Вы узнали как влияет климат на сельское хозяйство.

как климат влияет на сельское хозяйство? помогите пожалуйста

Предполагаемые изменения климата будут иметь как положительные, так и отрицательные последствия для сельского хозяйства Российской Федерации. Положительные последствия связаны, главным образом, с предполагаемым потеплением.
Отрицательные последствия связаны с сопровождающим это потепление увеличением засушливости, а также с наблюдаемой тенденцией повышения вероятности экстремальных гидрометеорологических условий, которые могут оказаться пагубными для земледелия. Одним из важнейших следствий потепления климата в современный период является значительное уменьшение повторяемости зим с опасной для озимых культур минимальной температурой почвы. В Центрально-Черноземном районе и в Поволжье частота таких зим снизилась с 18–22% до 8–10%, на Северном Кавказе – с 10 до 4% (по сравнению с климатическими условиями, наблюдавшимися в этих районах в период до 1990 г.) . Сложились благоприятные условия для расширения посевов озимых культур на Северном Кавказе, в степных районах Поволжья, на Южном Урале и в отдельных районах Западной Сибири.
Изменилась обусловленная климатом урожайность сельскохозяйственных культур. Так, расчетная климатообусловленная урожайность зерновых культур в Ставропольском крае за последние 20 лет повысилась на 30%. Улучшение условий произрастания зерновых культур отмечается во многих районах европейской части России на фоне значительного (до 2°С за последние 10 лет) роста температуры воздуха зимой и при незначительном повышении температуры воздуха в летний период на юге региона.
Вместе с тем, наблюдающееся потепление в ряде регионов азиатской части России не всегда сопровождается повышением урожайности. Так, на территории Прибайкалья и Забайкалья, в условиях летнего потепления (до 0,5°С за последние 10 лет) , наблюдается тенденция к падению урожайности зерновых культур.
За последнее тридцатилетие ХХ в. отмечается увеличение продолжительности периода вегетации (период с температурами воздуха выше +5°С) на большей части ЕТР (за исключением территории Южного федерального округа) , а также на территориях Уральского и Сибирского федерального округов (за исключением северных районов:
п-ва Ямал, Таймыр и прилегающие к ним территории) . Среднее увели-чение продолжительности периода вегетации составляет сейчас от 5 до 10 дней. Однако, на фоне увеличения продолжительности вегетационного периода, во многих районах не наблюдалось увеличения продолжительности периода без заморозков. Исключение составляют только северо-восточная часть Северо-Западного федерального округа и Центральный и Приволжский федеральные округа, где наблюдалось сокращение продолжительности периода без заморозков в среднем на 5–15 дней.
К 2015 г. , при сохранении существующих тенденций, предполагаемые изменения климата приведут к существенным изменениям в агроклиматических условиях возделывания сельскохозяйственных культур. Повсеместно повысится теплообеспеченность (суммы активных температур возрастут на 350–400°С) . Увеличится продолжительность вегетационного и безморозного периодов года на 10–20 дней, что приведет к улучшению условий проведения сельскохозяйственных работ и к уменьшению потерь продукции при уборке урожая. Граница выращивания среднеспелых сортов кукурузы и позднеспелых сортов подсолнечника продвинется к северу до широты Москвы – Владимира – Йошкар-Олы – Челябинска.
К 2010–2015 гг. в связи с более благоприятными условиями температурного режима ожидается рост урожайности кормовых и зерновых культур в Северном и Северо-Западном (на 10–15%), Центральном, Волго-Вятском регионах и на Дальнем Востоке (до 10–15%).

Как климат влияет на сельское хозяйство?

Климат может влиять на тип сельского хозяйства, так как некоторые культуры требуют сухой или влажной погоды для роста.

Как ваша семья пострадала, если у вас есть ферма червя?

Если у вас есть червячная ферма, ваша семья будет помогать делать свою битку, чтобы уменьшить углеродный след. Каждый клочок продовольствия прекращался, идя на свалку, означает меньше метанового газа в атмосфере. А метановый газ в 20 раз эффективнее углекислого газа в качестве парникового газа. Если червячная ферма должным образом проверяется (нет перекармливания), запаха нет. Его можно хранить в саду, на балконе или даже внутри дома. Он производит замечательный компост и удобрение для ваших растений. Все, что вам нужно сделать, это сохранить овощи и другие отходы для червей (черви — вегетарианцы!).
И ваша семья больше узнает об утилизации и окружающей среде и гордится тем, что немного помогает!

Что затронуто климатом?

На климат влияют дыры в озоновом слое и изменяет деятельность, связанную с использованием системы. CO2 следует за глобальными температурами, а не температурой, определяющей CO2.

Как питание влияет на сельскохозяйственных животных?

Питание влияет на сельскохозяйственных животных таким образом, что продукты, полученные от животных, ощущаются. Например, молоко из коров, которое является только сырым, даст молоко с травяным вкусом.

Как сельское хозяйство влияет на окружающую среду?

Это очень сильно влияет на то, что фермерство помогает окружающей среде, потому что фермеры должны заботиться о нем, чтобы они могли выращивать сельскохозяйственные культуры. Дифференциальные методы влияют на окружающую среду по-разному. например, традиционные методы, такие как расчесывание и замачивание, влияют на окружающую среду гораздо более позитивным образом по сравнению с современным ультрамасштабным сельским хозяйством, что связано с использованием пестицидов, фунгицидов, инсектицидов и искусственных удобрений, которые в основном используются для искоренения природа. Однако растения не могут расти без природы, как мы знаем, поэтому мы придумали искусственные удобрения на масляной основе, чтобы попытаться заменить природу, которая не работает. эти химические вещества также неэффективны, так как каждый раз, когда мы используем «вредный организм», он становится имённым, поэтому больше боффинов имеют разные типы, и мы просто кружаемся по кругу. Последние химические вещества называются неониктиноидами, которые так сильно влияют на окружающую среду, что жизнь на этой земле, вероятно, прослужит менее десяти лет. Потому что пчелы производятся, которые являются основными опылителями, и существуют на каждом континенте на Земле, кроме Антарктиды. Чтобы подписать петицию, чтобы остановить использование неоноктиноидов, и помочь спасти медную пчелу, перейдите по адресу www.soilassociation.co.UK Чтобы узнать больше о более добрых и традиционных методах ведения сельского хозяйства, перейдите на сайт www.brockwiervalleyestate.webs.com (( ((

Что влияет на климат?

на климат может влиять как страна, так и выращиваемые там культуры, например. сахарный тростник может выращиваться только в тропиках

Что является лучшим климатом для фермерского картофеля?

Обычно полузасушливый умеренный, хотя такой климат требует своего рода орошения для растущих растений. Низкая влажность в течение вегетационного периода помогает в борьбе с болезнями, в то время как ирригация позволяет добавлять корма и защитные средства в середине сезона.

Каковы последствия климата?

Климат отличается от погоды, потому что это погода в течение длительного периода времени. Во всем мире существуют разные климатические регионы. Например: тундра, умеренный, тропический, океанический, полярный и десерт.

Опишите местонахождение Северной Америки на земле и ее климат. Как эти факторы влияют на сельское хозяйство в Северной Америке?

Опишите местонахождение Северной Америки на Земле и ее климат, как эти факторы влияют на сельское хозяйство в Северной Америке ( (((

Как сельское хозяйство влияет на глобальное потепление?

Сельское хозяйство вносит свой вклад в глобальное потепление, хотя и не в той степени, в которой происходит сжигание ископаемого топлива. Некоторые из причин:.
При зазоре земли происходит потеря древесины, которая является хранилищем углерода, выделяя углекислый газ, парниковый газ в атмосферу. ,
Коровы и овцы выдохают метан, очень сильный парниковый газ, когда они отрываются. С другой стороны, фермеры могут иметь положительный эффект, когда они сажают деревья для секвестрации углерода.

Как пестициды влияют на фермеров?

Пестициды могут повредить сельскохозяйственные рабочие разными способами, если сами работники не принимают надлежащих мер предосторожности. Аппликаторы пестицидов также должны принять меры предосторожности, чтобы они не наносили вред другим работникам. Рабочие должны понимать, что для них могут сделать пестициды, и какие средства защиты и методы доступны для них. Агентство по охране окружающей среды США разработало ряд правил, которые помогут защитить всех работников сельского хозяйства. Дополнительную информацию см. В соответствующей ссылке ниже.

Климат и сельское хозяйство

Попытаемся в общем виде рассмотреть те представления, которые существуют при оценке влияния климата на основные стороны деятельности человека.

По‑видимому, ни один вид хозяйственной деятельности не подвержен влиянию климата в такой степени, как сельское хозяйство. Имеются основания предполагать, что эта зависимость сохраняется и обострится еще больше в будущем. В то же время по мере роста интенсификации сельскохозяйственного производства, что стало насущной необходимостью для человека, возрастает и обратное воздействие сельскохозяйственного производства на климат.

Таблица 5. Прирост населения в различных районах мира (на 1972 г.)*

* По данным Ambio, 1974, vol. 3, N 3/4, p. 109–113.

В табл. 5 приведены некоторые демографические данные, характеризующие географическое распределение населения земного шара. Очевидно, что проблема увеличения продовольственной, сырьевой, топливно‑энергетической базы, водоснабжения, промышленного производства и др. в связи с ростом населения становится первоочередной. При этом следует иметь в виду, что из нескольких миллионов видов растений лишь около 30 (более 10 млн. т продуктов в год) могут рассматриваться как источники продовольственной базы. Что касается животного мира, то здесь только 7 видов являются поставщиками более 0,5 млн. т мяса в год.

Основной продовольственной культурой, определяющей состояние продовольственной базы в целом, считается зерно. В настоящее время (по данным на 1977 г.) мировое производство его составляет 1319,7 млн. т в год.

Как следует из табл. 5, прирост населения в мире по данным на 1972 г. составил около 75 млн. человек в год. По скромным оценкам в среднем 1 т зерна достаточно для поддержания жизни трех человек. При этой норме прирост производства зерна может составить около 25 млн. т в год. Но по мере увеличения населения это число должно быть выше. Однако в ряде стран умеренного климата, где зерно – не только основная продовольственная культура для человека, но и кормовая культура для скота, норма потребления зерна в среднем на душу населения больше. Так, к примеру, в СССР она составляет около 1 т на человека (во многих странах, например Бангладеш и др., не более 170–180 кг на человека).

Считается, что для развитого общества норма потребления зерна должна составлять около 800 кг в год на человека. В этой связи и годовой прирост производства зерна на планируемое увеличение населения должен быть больше, следовательно, 25 млн. т в год – оценка по нижнему пределу.

Таблица 6. Общая характеристика производственного мирового потенциала

ОПР – общая площадь суши, 10 6 га;

ПСЗ – потенциальные сельскохозяйственные земли, 10 6 га;

ППБИ – предполагаемая площадь производства без использования ирригации, 10 6 га;

МПБИ – максимально возможное производство сухого вещества без ирригации, 10 6 т/год;

ПОЗ – потенциально возможные для орошения сельскохозяйственные земли, 10 6 га;

ПППП – предполагаемая площадь потенциального сельскохозяйственного производства с учетом ирригации, 10 6 га;

МПИ – максимально возможное производство сухого вещества с учетом ирригации, 10 6 т/год;

МПЗИ – эквивалент минимального производства зерна при освоении потенциальных земель с учетом ирригации (10 6 т/год).

Процесс роста производства зерна может идти двумя путями: за счет освоения и распахивания новых земель, а также повышения урожайности. Потенциально возможности для этого существуют. Однако обеспечение роста продовольственной базы неминуемо сталкивается, с одной стороны, с зависимостью урожайности и общего производства от климата, с другой – с воздействием хозяйственной деятельности и самого процесса освоения новых земель и расширения производства на окружающую среду и климат.

В табл. 6 приведены данные Боринга, Ван Химмста и Сторинга, характеризующие производственный потенциал различных районов мира в пересчете на зерновой эквивалент с учетом качества почв, климатических условий и условий фотосинтеза.

Если считать, что в настоящее время производится 1,3 млрд. т зерна в год, то средняя урожайность должна составить 1 т/га. При таких условиях возможный дополнительный потенциал для увеличения сбора зерна в мире без роста урожайности составит за счет освоения новых земель около 1 млрд. т/год. Этого достаточно для того, чтобы обеспечить продовольствием дополнительно порядка 1–3 млрд. человек. Предполагаемый же рост населения существенно больше. По этой причине все пути увеличения урожайности должны быть приняты во внимание, включая и оптимальное использование климатического потенциала различных стран.

Однако по данным Всемирной организации по продовольствию (ФАО) ситуация в мире такова, что в ряде стран, особенно в освободившихся от колониального ига, да и в развитых капиталистических странах, имеет место недоедание. По данным этой организации нехватка продовольствия в мире составляет 230 млрд. кал. в год (37 млн. т пшеницы).

Для устранения недостатков в питании и обеспечения пищей растущего населения необходимо увеличить производство зерна уже не на 25, а на 65–70 млн. т в год или частично покрыть эту нехватку другими видами продовольствия, либо подняв урожайность этих видов культур, либо расширив пахотные земли. Если производство зерна будет увеличиваться не за счет повышения урожайности, а только за счет освоения новых территорий, то, во‑первых, этих мер может оказаться недостаточно, а во‑вторых, данный процесс может отразиться на характере подстилающей поверхности, газовом составе атмосферы, углеродном цикле, влагообороте и др.

Рис. 14. Мировое производство зерна за 1960–1977 гг. (по данным ФАО).

1 – фактические данные; 2 – линия тренда

Рассмотрим теперь урожайность и ее зависимость от климата. На рис. 14, 15 приведены данные ФАО о мировом производстве зерна и по группам стран. На фоне роста урожайности и общего производства зерна отчетливо видны некоторые «провалы» и «всплески», которые связаны в основном с климатическими условиями. Отмечаются и устойчивые урожаи, в меньшей мере зависящие от климатических условий. Таким образом, чтобы ответить на вопрос, насколько можно повысить урожайность и общее производство зерна в будущем, следует уверенно ответить на два вопроса:

достигла ли урожайность предельного уровня, и если нет, то как должна быть усовершенствована система сельского хозяйства в будущем для повышения урожайности;

был ли резкий рост урожайности в 50–60‑х годах результатом лишь повышения культуры производства и уровня организационной работы или он был частично связан с благоприятными климатическими условиями?

Первый вопрос скорее всего касается специалистов сельскохозяйственного производства. Не вдаваясь в его обсуждение, мы, однако, отметим, что за последние 100–200 лет урожайность в среднем возросла в 2–3 раза. Но энергозатраты за это время на производство 1 т зерна существенно возросли. По этой причине дальнейший рост урожайности не может не вызвать роста энергозатрат, а следовательно, и новой экологической нагрузки на окружающую среду.

Рис. 15. Характеристика годового производства зерна в странах мира (без СССР), по данным ФАО.

Таблица 7. Колебания мирового производства зерновых, млн. т

Второй вопрос требует внимания климатологов. Так, в литературе имеется указание на то, что более прохладные и более дождливые условия отмеченных двух десятилетий (50–60‑е годы) способствовали повышению средней урожайности зерновых, хотя и в эти годы были колебания урожайности (1964–1966 гг.). В связи с этим мероприятия по повышению урожайности должны планироваться с учетом возможных изменений климатических условий.

Годовые колебания производства зерновых культур, обусловленные колебаниями климата, могут составлять 1–10% и более по отношению к линии среднего тренда. Так, в период засухи 1972 г. мировые запасы зерна сократились на 33 млн. т. В целом неблагоприятные климатические условия способствовали уменьшению производства продовольствия в 1964–1966 и 1972–1974 гг.

Так, колебания климата серьезно сказываются на экономике стран умеренной зоны, которые, располагая половиной всех посевных площадей, производят около 2/3 мирового количества зерновых и на 75% обеспечивают экспорт пшеницы. Представления о междугодовых колебаниях производства зерновых дает табл. 7.

Как видим, именно на годы с неблагоприятными климатическими условиями падают отрицательные значения зернового баланса.

По данным таких зернопроизводящих стран, как Канада, США, СССР, Китай, Франция, Австралия, Аргентина, ФРГ, Великобритания и Испания, с 1960 по 1977 г. площадь посевов пшеницы возросла на 6,3%, а производства зерна – на 48%. Однако имеются основания предполагать, что, помимо совершенствования технологии производства, некоторую роль в повышении урожайности играли и климатические условия послевоенных лет и что наступивший период неустойчивости климата будет препятствовать этому росту.

Неслучайно поэтому некоторые специалисты в США считают, что в грядущем десятилетии научно‑технический «взрыв» в сельском хозяйстве произойдет не в области биологии и техники, а в области совершенствования путей получения и эффективного использования информации о климате, т. е. в области культуры земледелия, основанной на оптимальном использовании климатической информации.

Анализ колебаний урожая зерновых в 25 зернопроизводящих районах мира в 1950–1973 гг. показал, что раз в три года можно ожидать такие климатические условия, которые вызовут изменения в сборе мирового урожая более чем на 27 млн. т в год относительно линии тренда. В связи с этим определенный интерес представляет выполненный в США комплекс исследований, цель которого – рассмотреть вероятные сценарии климата до 2000 г., оценить зависимость производства зерна в основных зернопроизводящих странах мира от климата и в конечном итоге проанализировать последствия реализации того или иного сценария.

Первая задача решалась путем опроса ведущих экспертов‑климатологов мира о возможных изменениях климата к 2000 г. Было определено пять наиболее вероятных сценариев будущего климата: первый с вероятностью 0,1 предусматривает сильное похолодание климата с изменением средних температур до –1,4° С; второй с вероятностью 0,25 – умеренное похолодание климата с изменением средней температуры до –0,3° С; третий с вероятностью 0,3 – неизмененный климат или очень слабое (до 0,04° С) его потепление; четвертый с вероятностью 0,25 – умеренное потепление климата до 0,6° С; пятый с вероятностью 0,1 – сильное потепление климата до 1,8° С. Аналогичные оценки изменений температуры применительно к каждому сценарию эксперты дали и для различных субрегионов мира.

Другая группа экспертов в области сельскохозяйственного производства проанализировала, как те или иные комбинации отклонений суммы осадков и средних температур за вегетационный период от нормальных условий повлияют на урожай зерновых. Для 15 комбинаций «страна – вид зерна» были рассмотрены отклонения за базовый период от средних значений температуры, осадков (в %), урожая.

За базовый период принимали несколько десятилетий (от одного до шести), за которые для данной культуры и данной страны имелась необходимая информация. Если, к примеру, для отклонений температуры ΔT (°С) и осадков ΔR (%) эксперт определил урожайность 80% относительно лет со средними условиями погоды, он проставлял в анкете величину относительного урожая 80 и т.д. По этим данным были вычислены функции распределения, позволившие установить вероятность того или иного урожая p . В свою очередь, данному урожаю соответствует определенная комбинация ΔT и ΔR .

Рис. 16 иллюстрирует влияние отклонений температуры и осадков от средних значений для базового периода на урожай. Изолинии характеризуют урожайность в процентах от средней. Границы полигонов, имеющих неправильную форму, указывают на наиболее вероятные диапазоны изменений температуры и осадков для данных районов. Как видно из рисунков, вероятность попадания в данный интервал климатических условий составляет от 95 до 96%. Крестиками с цифрами отмечены максимальные урожаи в процентах от среднего. Так, например, для аргентинской кукурузы было отмечено два максимальных урожая (128%). Стрелками показаны величины среднеквадратических отклонений от средних значений (1σ) для ΔT и ΔR .

Из рисунка видно, что для большинства районов и диапазон изменений, и величина σ для осадков в относительных величинах больше, чем для температуры. Из этого следует, что сборы урожая в большей степени зависят от осадков, нежели от температуры.

Влияние климатических условий таково, что при экстремальных климатических условиях урожайность может падать от 50–60% от средних условий, а для некоторых случаев (аргентинская кукуруза) – до 45%. Максимальные урожаи достигают 113–145 и даже 156% (австралийская пшеница) от средних. В диапазоне отклонений климатических условий от средних значений урожайность может колебаться в пределах 10–20%.

В настоящее время существуют более эффективные методы оценок, основанные на использовании физико‑математических моделей «погода–урожай». Тем не менее приведенные оценки дают правильную качественную картину, характеризующую весьма сильную зависимость сельскохозяйственного производства от климатических условий. Так, для кукурузы в Аргентине и США переход к сценарию сильного похолодания вызовет увеличение урожайности на 7–8%, а к сценарию потепления климата – понижение урожая на 3–4%. Для риса в Индии и Китае любой сценарий (похолодание или потепление) дает незначительное понижение урожаев. Примерно такая же картина и для соевых бобов в Бразилии и США. Урожай яровой пшеницы в Канаде понизится примерно на 10% в случае резкого похолодания климата и увеличится на 6–7% при сильном потеплении. Для озимой пшеницы в Аргентине, Австралии, Индии и США картина получается обратная. Сценарии похолодания климата дают рост урожая до 3–5%, а потепления – такие же примерно падения урожаев. Соответственно эксперты оценили, что за счет повышения технологии производства урожаи кукурузы, риса и соевых бобов увеличатся к 2000 г. на 25–50%, а яровой и озимой пшеницы – на 11–40%.

Рис. 16. Зависимость урожайности от климатических условий (температура и осадки).

а – аргентинская кукуруза; б – австралийская пшеница

Из приведенных данных следует, что рост производства зерна благодаря повышению технологии производства существенно превзойдет возможные потери за счет самого неблагоприятного климатического сценария. Однако этого роста урожайности явно недостаточно, так как ожидается, что для большинства основных зернопроизводящих стран рост производства зерна за счет совершенствования технологии составит не более 23–30%, что в пересчете на зерно даст дополнительно всего около 300–400 млн. т зерна. Этого достаточно, чтобы прокормить около 1–1,5 млрд. человек (исходя из нормы не 800, а 300 кг на человека). Предполагаемое же увеличение населения земного шара будет существенно больше, порядка 3–4 млрд. человек.

В этой связи проблема оптимального использования климатического потенциала для повышения урожаев будет иметь решающее значение. К этому, однако, следует добавить, что на фоне изменения средних климатических условий, приводящих к колебаниям урожая в пределах 10–20%, влияние экстремальных климатических условий может превышать эту цифру в 2–3 раза и достигать 30‑50%.

При анализе текущего климата мы обратили внимание на увеличение повторяемости необычных климатических экстремумов. Анализ воздействия антропогенных факторов на климат, который проведен в следующем разделе, показывает, что вероятность появления климатических экстремумов возрастает.

Влияние климата на сельское хозяйство

Сельское хозяйство является чувствительным к влиянию климата.

Его производственные процессы в результате изменения климатических условий, вероятно, будут значительно затронуты. В целом, воздействие будет положительным в зоне умеренного климата, и отрицательным в тропической зоне, но все ещё точно неизвестно о том, как прогнозируемые изменения будут играть на местном уровне.

Более высокие урожаи в зоне умеренного климата может компенсировать снижение урожайности в тропических регионах. Однако во многих странах с низкими доходами и ограниченными финансовыми возможностями для торговли есть высокая зависимость от собственного производства для покрытия потребностей в продовольствии.

Воздействие на все виды сельскохозяйственной продукции повлияет на средства к существованию и доступа к продовольствию.

Потепление более чем на 2 º C, как ожидается, окажет негативное воздействие на продукцию во всех регионах.

Поставка мяса и других продуктов животноводства будет зависеть от тенденций производства сельскохозяйственных культур, в качестве кормовых культур составляют около 25 процентов пахотных земель мира. Ограничения на наличие воды все большее беспокойство, которое изменение климата усугубит.

Влияние климата на сельское хозяйство, при его изменении, представляет ещё одну серьезную проблему. Так для Африки 25-42 процентов видов обитания могут быть потеряны, затрагивая как продовольственные, так и непродовольственные культуры.

В развивающихся странах 11 процентов пахотных земель могут быть затронуты в результате изменения климата, в том числе снижение производства зерновых приведёт к резкому снижению сельскохозяйственного ВВП.

Влияние климата на сельское хозяйство

Агроклимати­ческие ресурсы (тепло, влага, свет) оказывают влияние на рост и развитие сельскохозяйственных растений, формирование урожая, проведение полевых работ.

Продолжительность жизни растений определяется временем от на­чала прорастания семян до созревания новых семян. Этот промежуток времени называется вегетационным периодом. У каждого растения в зависимости от сорта, скороспелости, погоды свой вегетационный пе­риод. У льна, например, он составляет всего 70-90 дней, картофеля — 90-120 дней, а у сахарной свёклы — 150-170 дней.

Для оценки температурного режима вегетационного периода ис­пользуют суммы средних суточных активных температур. Именно при таких температурах происходят активный рост и развитие культурных растений.

Активными температурами называют средние суточные температуры воздуха выше +10 ° C.

Приведём пример. В отдельные весенние дни средняя суточная температу­ра воздуха была +10,2 ° C; 11,4 ° C; 12,8 ° C. Эти температуры будут активными, а их сумма составит +34,4 ° C.

Хорошее развитие культур возможно при достаточном количестве тёплых дней, в течение которых накопится необходимая сумма актив­ных температур за вегетационный период. Так, ранние сорта картофеля созреют при сумме 1200 °C, а среднеспелые сорта кукурузы — 2400 °C.

Из-за значительных различий в тепловом режиме у нас возможно выращивание как скороспелых культур (лён, редис, овёс), так и расте­ний, более требовательных к продолжительному теплу (сахарная свёкла, рис).

Для вегетации растений необходимо достаточное увлажнение. Оно зависит не только от количества осадков, но и от величины испарения.

Отношение количества осадков к величине испарения составляет ко­эффициент увлажнения .

При равных величинах осадков и испарения коэффициент увлажнения равен 1, при превышении осадков он боль­ше 1, при превышении испаряемости — меньше 1. Материал с сайта http://doklad-referat. ru

Качество и количество урожая сельскохозяйственных культур зави­сит от продолжительности освещения: одни растения требовательны к обилию солнца (сахарная свёкла, виноград), другие предпочитают прохладную и облачную погоду (лён).

Различия в продолжительности вегетационного периода, увлаж­нённости, освещённости определили разнообразие агроклиматических ресурсов, благоприятных для выращивания соответствующих тепло — и вла­голюбивых культурных растений.

Как климат влияет на сельское хозяйство и быт человека?

Климат оказывает на человека прямое и косвенное влияние. Прямое влияние весьма разнообразно и обусловлено непосредственным действием климатических факторов на организм человека и прежде всего на условия теплообмена его со средой: на кровоснабжение кожных покровов, дыхательную, сердечно-сосудистую и потооделительную системы.

На организм человека, как правило, влияет не один какой-либо изолированный фактор, а их совокупность, причем основное действие оказывают не обычные колебания климатических условий, а главным образом их внезапные изменения. Для любого живого организма установились определенные ритмы жизнедеятельности разнообразной частоты.

Для некоторых функций организма человека характерно изменение их по сезонам года. Это касается температуры тела, интенсивности обмена веществ, системы кровообращения, состава клеток крови и тканей. Так, в летний период происходит перераспределение крови от внутренний органов к кожным покровам, поэтому артериальное давление летом ниже, чем зимой

Нельзя переоценить влияние климата на сельское хозяйство. С ним тесно связана агроклиматическая специализация территории (региона). Когда в зависимости от климата и других условий для территории подбирается наиболее выгодная культура для выращивания. Под «выгодной» я подразумеваю культуры, подходящие по устойчивости для данного климата и дающие при этом максимальный урожай. Ведь бессмысленно, например, выращивать в холодных условиях теплолюбивые культуры. Несмотря на век развития, когда культуры научились при под несвойственные им природные условия, урожай и выживаемость таких культур меньше. Часто такие адаптированные культуры используют для частичного обеспечения потребностей внутри региона.

В идеале, аграрная политика должна учитывать изменения в климатических условиях и вносить соответствующие коррективы для регионов.

Влияние климата на сельское хозяйство

Сельскохозяйственная деятельность в значительной степени зависит от погоды. На Крайнем Севере не выращивают овощи и фрукты не потому, что не желают, а из-за неблагоприятных климатических условий.

Влияние климата на деятельность аграриев имеет первостепенное значение. Наличие агроклиматических ресурсов является важнейшим фактором для устойчивого развития сельского хозяйства. К ним относятся:

1.продолжительность периода, при котором температура превышает 10 градусов тепла;

4.толщина и устойчивость снежного покрова.

Следует обращать внимание и на географию.

Астраханский климат благоприятен для выращивания бахчевых культур, так как он отличается большим количеством жарких, солнечных дней. Тут лето длится 4,5 месяца (с начала мая по середину сентября). Тут также превосходные условия для выпаса скота.

Астраханский регион является исторической родиной российского арбуза:

Погодные условия Юга России способствует не только курортно-оздоровительному отдыху, но и выращиванию различных культур, в том числе и имеющих долгий период созревания. Земледелие в сельских районах здесь сопровождается обильным поливом. Кормовая база достаточна для животноводства.

Климатические условия Центра Европейской части России благоприятны для выращивания морозоустойчивых сортов растений и развития животноводства.

Северные районы России характеризуются суровой погодой. Здесь условия для аграрной деятельности ограничены. Тут в большей степени развито животноводство, иногда кочевого типа. Например, из-за скудного растительного покрова стада оленей часто перегоняются с места на место.

Влияние климата на жизнь и хозяйственную деятельность человека в сельской местности является решающим, поэтому метеорологические сведения имеют важное значение.