Едва ли существует другая отрасль человеческой деятельности, в такой мере связанная с метеорологическими условиями, как сельское хозяйство. При этом если распространение сельскохозяйственных культур на земном шаре и видов сельскохозяйственной продукции в значительной степени определяется климатом, то урожайность культур и продуктивность сельскохозяйственного производства в огромной степени зависят от сложившихся в данный год условий погоды.
Зависимость сельскохозяйственного производства от условий погоды довольно сложная – не существует абсолютно оптимальных условий, одинаково благоприятных для всех отраслей сельского хозяйства и даже для всех выращиваемых в данной местности культур. В ряде случаев условия, благоприятные для одной отрасли или для одной сельскохозяйственной культуры, оказываются неблагоприятными для другой отрасли или культуры. С этой точки зрения приобретает важное значение правильная ориентировка сельскохозяйственного производства на развитие таких отраслей хозяйства и выращивание таких культур, которые дополняли бы друг друга и в неблагоприятные для одной из них годы были способны компенсировать потери. В этом отношении ориентацию сельского хозяйства отдельных районов на монокультуру специалисты считают нерациональной. Однако следует считаться и с другими аспектами экономики сельскохозяйственного производства, и прежде всего с социальными, с интересами страны в целом, а не только данного района. Но, как бы то ни было, не принимать во внимание особенности климата каждого района и колебания в условиях погоды, непосредственно сказывающиеся на продуктивности сельскохозяйственного производства, – нельзя.
Климат определяет структуру и продуктивность сельского хозяйства. От него зависит количество, распределение, изменчивость света, тепла и влаги. По климатическим ресурсам тепла и влаги сельское хозяйство России почти вдвое менее обеспечено, чем сельское хозяйство Западной Европы и Северной Америки. Только одна треть посевных площадей России расположена в зоне гарантированных урожаев, остальные две трети зависят от неустойчивых метеорологических условий в течение года. Именно погода определяет агротехнику: сроки посева, норму высева, глубину заделки семян, поливы и подкормки и другие агротехнические мероприятия, е изменением метеорологических условий меняется и агротехника.
АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Агрометеорология, или сельскохозяйственная метеорология, — наука, изучающая метеорологические, климатические и гидрологические условия в их взаимодействии с объектами и процессами сельскохозяйственного производства.
Комплексное изучение закономерностей формирования урожая в системе почва — растение — атмосфера, его прогнозирование и программирование возможны лишь на основе количественной оценки метеорологических факторов, главные из которых — свет, тепло и влага.
Для размещения различных видов, и сортов культурных растений необходимо учитывать обеспеченность их произрастания и продуктивность в зависимости от климата и метеорологических условий конкретных лет. Задачи агрометеорологии — стремление к эффективному и рациональному использованию метеорологических условий для повышения продуктивности сельскохозяйственного производства, а также агрометеорологическое обоснование мер борьбы с неблагоприятными (опасными) метеорологическими явлениями, вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур и домашних животных.
Агрометеорология изучает проблемы мелиорации, климата и микроклимата полей с целью их возможного улучшения для сельскохозяйственного производства, разрабатывает прогнозы условий развития, роста, количества и качества урожая сельскохозяйственных культур.
Методы исследований агрометеорологии устанавливают количественные значения основных и второстепенных факторов среды, обусловливающих развитие растений, их лимитирующие значения и оптимальные сочетания с учетом критических периодов.
1. Метод параллельных, или сопряженных, наблюдений метеорологических и за развитием сельскохозяйственных растений в поле (сельскохозяйственных животных на пастбищах). Работают более 2 тыс. агрометеорологических станций в различных зонах страны.
2. Метод учащенных сроков посевов. Растения различных сроков сева развиваются в неодинаковых метеорологических условиях, что дает возможность изучить устойчивость растений к неблагоприятным явлениям погоды.
3. Метод географических посевов, когда исследуемые сорта (гибриды растений) высевают в разных климатических условиях.
4. Метод экспериментально-полевой, при котором с помощью специальных конструкций изменяются метеорологические условия возделывания растений.
5. Космическая агрометеорология разрабатывает приборы для фиксации из космоса агрометеорологических объектов и способы расшифровки данных.
6. Метод фитотронов, позволяющий исследовать реакции растений на различные комплексы света, тепла, влаги в камерах искусственного климата.
7. Разработка агрометеорологических прогнозов.
8. Обоснование дифференцированного применения агротехники со сложившимися и ожидаемыми условиями погоды.
9. Совершенствование методов оперативного обеспечения сельскохозяйственного производства агрометеорологической информацией и оценки ее экономической эффективности.
Эти задачи направлены на достижение главной цели — обеспечение всеми видами агрометеорологической информации агропромышленного комплекса страны на проектном, плановом и оперативном уровнях.
Агроклиматология — важнейший раздел агрометеорологии, изучающий климат как фактор сельскохозяйственного производства. Многолетний режим погоды в данной местности называют климатическими условиями. Агроклиматические условия можно рассматривать и как природные ресурсы, представляющие собой определенные количества вещества и энергии, которые используются биологическими объектами для создания продукции сельского хозяйства.
В задачи агроклиматологии входят:
исследование пространственно-временных закономерностей влияния климата на объекты и процессы сельскохозяйственного производства;
разработка методов дифференцированной и эффективной оценки условий климата с целью более полного использования в сельском хозяйстве и др. (см. агрометеорология).
Оценка климатических факторов для целей сельскохозяйственного производства разрабатывалась еще в XIX в. в трудах А. И. Воейкова, П. И. Броунова, в XX в. в работах К. А. Тимирязева, Г. Т. Селянинова, П. И. Колоскова, С. А. Сапожниковой, Ю. И. Чиркова, А. М. Шульгина, В. А. Сенникова, А. П. Лосева и многих других ученых в России и за рубежом.
Методы агрометеорологических исследований базируются на использовании основных законов земледелия, главные из которых рассмотрены далее.
Закон неравноценности факторов среды для растений. Факторы среды делят на основные (свет, тепло, воздух, влага, почва) и второстепенные (ветер, облачность, муссон, ориентация, крутизна склонов и др.). Если первые совершенно необходимы растениям, то вторые усиливают или ослабляют первые и действуют не в течение всего вегетационного периода, а лишь в отдельные периоды и на небольших площадях.
Закон равнозначности (незаменимости) основных факторов жизни. Свет нельзя заменить теплом, тепло — влагой и т. д. Отсутствие любого из них приводит к гибели растений.
Закон минимума (или лимитирующего фактора) гласит, что при оптимальных прочих условиях урожайность определяется фактором, находящимся в минимуме. Например, урожай в засушливых районах определяется количеством влаги.
Закон оптимума (или совокупного действия), согласно которому наивысший урожай получают при оптимальном сочетании всех факторов, необходимых растению.
Закон критических периодов гласит, что в жизни каждого растения имеются отдельные периоды, когда оно особенно зависит от какого-то фактора среды.
Закон фотопериодической реакции (или физиологических часов) говорит о том, что растения реагируют на продолжительность дня и ночи.
Сельское хозяйство является чувствительным к влиянию климата.
Его производственные процессы в результате изменения климатических условий, вероятно, будут значительно затронуты. В целом, воздействие будет положительным в зоне умеренного климата, и отрицательным в тропической зоне, но все ещё точно неизвестно о том, как прогнозируемые изменения будут играть на местном уровне.
Более высокие урожаи в зоне умеренного климата может компенсировать снижение урожайности в тропических регионах. Однако во многих странах с низкими доходами и ограниченными финансовыми возможностями для торговли есть высокая зависимость от собственного производства для покрытия потребностей в продовольствии.
Воздействие на все виды сельскохозяйственной продукции повлияет на средства к существованию и доступа к продовольствию.
Потепление более чем на 2 º C, как ожидается, окажет негативное воздействие на продукцию во всех регионах.
Поставка мяса и других продуктов животноводства будет зависеть от тенденций производства сельскохозяйственных культур, в качестве кормовых культур составляют около 25 процентов пахотных земель мира. Ограничения на наличие воды все большее беспокойство, которое изменение климата усугубит.
Влияние климата на сельское хозяйство, при его изменении, представляет ещё одну серьезную проблему. Так для Африки 25-42 процентов видов обитания могут быть потеряны, затрагивая как продовольственные, так и непродовольственные культуры.
В развивающихся странах 11 процентов пахотных земель могут быть затронуты в результате изменения климата, в том числе снижение производства зерновых приведёт к резкому снижению сельскохозяйственного ВВП.
Предполагаемые изменения климата будут иметь как положительные, так и отрицательные последствия для сельского хозяйства. Положительные последствия связаны, главным образом, с предполагаемым потеплением.
Отрицательные последствия связаны с сопровождающим это потепление увеличением засушливости. Это как пример.
климат очень сильно влияет на сельское хозяйство. Например в пустыне климат очень жаркий . И там практически ничего не растет или возьмем тот же северный полюс. Земли там находятся всегда в вечной мерзлоте. Поэтому там тоже ничего не растет а вот на равнине в умеренном поясе климатические условия более благоприятны поэтому эта местность хороша для жизни и сельского хозяйства. .
(указать номера вопросов с ошибками)
1.Атласские горы находятся на северо-западе материка;
2.Наибольшее разнообразие животных – в экваториальных лесах.
3.Высочайший вулкан Африки – Камерун.
4.Васко да Гама первым совершил путешествие вокруг Африки.
5.Мыс Игольный является восточной крайней точкой Африки.
6.Крупные месторождения нефти находятся на севере материка;
7.Наибольшее скопление разнообразных полезных ископаемых сосредоточено в Южной Африке;
8.На севере Африка расположена в умеренном климатическом поясе
9.В тропическом поясе в течение всего года выпадает более 3000 мм осадков, температура почти не изменяется, составляя +25° – +27°С.
10.Саванны расположены в субэкваториальном климате;
11.Королевой африканских пустынь называют пальму рафию;
12.В экваториальных лесах свежо и прохладно.
13.Арабы населяют северную часть Африки;
14.Негроиды населяют Африку южнее Сахары;
15.В саванне водятся жирафы, гориллы, зебры, кистеухие свиньи.
Глобальные выбросы парниковых газов отнесены к различным экономическим секторам в соответствии с докладом IPCC AR5. 3/4 части выбросов производятся непосредственно, в то время как 1/4 часть производится за счет производства электроэнергии и тепла, которое поддерживает сектор. Необработанные данные Организации Объединенных Наций.
Изменение климата и сельское хозяйство - это взаимосвязанные процессы, которые происходят в глобальном масштабе и которые непосредственно и непосредственно затрагивают сельское хозяйство. Это может происходить в результате изменения средних температур, обветшания и экстремальных климатических условий (например, жара); изменения в вредителях и болезнях; изменения в атмосферном диоксиде углерода и концентрации в приземной зоне; изменения в рициональном качестве некоторых кормов; и изменения уровня моря.
Изменение климата уже оказывает воздействие на сельское хозяйство, и его последствия неравномерно распределяются по всему миру. Будущие изменения климата, скорее всего, негативно скажутся на производстве урожая в странах с низкой широтой, в то время как последствия в северной широте могут быть положительными или отрицательными. Животноводство также способствует изменению климата за счет выбросов парниковых газов.
Сельское хозяйство способствует изменению климата за счет антропогенных выбросов парниковых газов и преобразования несельскохозяйственных земель, таких как леса, в сельскохозяйственные земли. Согласно оценкам, в 2010 году на долю сельского хозяйства, лесоводства и изменений в землепользовании приходилось 20-25% общемировых годовых выбросов. В 2020 году Механизм научных консультаций Европейского союза подсчитал, что на продовольственную систему в целом приходится 37% общего объема выбросов парниковых газов, и что этот показатель должен увеличиться на 30-40% к 2050 году в связи с ростом населения и изменением рациона питания.
Ряд стратегий может снизить риск негативного воздействия изменения климата на сельское хозяйство и выбросы парниковых газов в сельскохозяйственном секторе.
Для каждого сорта растений существует оптимальная температура вегетативного роста, при этом рост снижается по мере повышения или понижения температуры. Аналогично, существует диапазон температур, при которых растение будет производить посев. Вне этого диапазона растение не будет размножаться. Как показывают графики, кукуруза не будет размножаться при температурах выше 95 ° F (35 ° C) и soybean выше 102 ° F (38,8 ° C). Несмотря на достижения, такие как улучшение разновидностей, генетически измененные организмы и ирригационные системы, климат по-прежнему является ключевым фактором сельскохозяйственной продукции, а также свойств почвы и природных сообществ. Воздействие климата на сельское хозяйство связано с изменчивостью местных партнеров, а не глобальных климатических паттернов. Средняя температура поверхности Земли увеличится в районе 33 ° C в период с 2019 по 2090 год. Следовательно, при проведении оценки агитаторы должны учитывать каждый местный район.
С момента создания Всемирной торговой организации в 1995 году мировая торговля сельскохозяйственной продукцией возросла. "Глобальный экспорт сельскохозяйственной продукции с 1995 года увеличился более чем втрое и более чем удвоился в объеме, составив 8 триллионов долларов США в 2018 году". Международный аспект торговли и безопасности с точки зрения продовольствия предполагает также необходимость рассмотрения последствий изменения климата в глобальном масштабе.
Межведомственная группа по изменению климата (МГЭИК) подготовила несколько докладов, в которых содержится оценка научной литературы по вопросам изменения климата. В третьем докладе МГЭИК об оценке, опубликованном в 2001 году, был сделан вывод о том, что сильнее всего пострадают самые бедные страны, причем в большинстве тропических и субтропических районов в результате сокращения объема водных ресурсов будет сокращено количество пахотных полей, а также появятся новые или измененные насекомые-вредители. В Африке и Латинской Америке многие травяные культуры близки к своему максимальному температурному допуску, так что поля, вероятно, резко упадут даже для небольших изменений климата; прогнозируется падение продуктивности сельского хозяйства до 30% в течение 21 века. В некоторых местах также серьезно пострадают морская жизнь и рыболовная промышленность.
В докладе, опубликованном в 2014 году, Межгоментальная группа по изменению климата говорит, что мир может достичь "тройки глобального потепления, за которой нынешняя сельскохозяйственная практика больше не может поддерживать большие человека". к середине 21-го века. В 2019 году оно опубликовало отчеты, в которых говорится, что миллионы уже страдают от пищевой незащищенности из-за изменения климата и прогнозировало снижение мирового производства хлопка на 2% - 6% к десятилетию.
Изменение климата может уменьшить поля за счет амплификации россби. Есть вероятность, что эффекты уже существуют.
Изменение климата, вызванное ростом "зеленых" газов, вероятно, будет по-разному сказываться в разных регионах. Например, согласно данным Met Office scenario, средняя урожайность в Пакистане, как ожидается, снизится до 50%, в то время как производство кукурузы в Европе, как ожидается, вырастет до 25% в оптимальных гидрологических условиях.
Более благоприятное воздействие на горное поле, как правило, в значительной степени зависит от реализации потенциально выгодного воздействия диоксида углерода на рост посевов и повышения эффективности водопользования. Уменьшение потенциальных запасов может быть вызвано сокращением периода роста, снижением доступности воды и плохой |.
В долгосрочной перспективе изменения могут отразиться на сельском хозяйстве несколькими способами:
Они представляют собой большие некомпетентные связи, особенно в силу отсутствия информации по многим конкретным местным регионам, и включают некомпетентные связи с магнитудой изменения климата, последствиями изменений для производительности, глобальных потребностей в продовольствии и многочисленными возможностями адаптации.
Большинство агенистов считают, что сельскохозяйственное производство будет в основном затронуто серьезностью и масштабами изменения климата, а не столько тенденциями в климате. Если изменение равно al, может быть достаточно времени для регулировки биоты. Однако быстрое изменение климата может нанести ущерб сельскому хозяйству во многих странах, особенно в тех, которые уже страдают от довольно плохих условий почвы и климата, поскольку существует меньше времени для оптимального естественного отбора и адаптации.
Но многое остается неизвестным о том, как именно изменение климата может повлиять на фармирование и продовольственную безопасность, отчасти потому, что роль более дальновидного поведения плохо воспринимается моделями crop-climate. Например, Эван Фросер, гефер из Университета Гуэлфа в Онтарио, Канада, провел ряд исследований, которые показывают, что социально-экономический контекст фарминга может играть огромную роль в определения того, оказывает ли засуха серьезное или значительное влияние на производство урожая. В некоторых случаях представляется, что даже незначительные утопления оказывают большое влияние на продовольственную безопасность (как, например, то, что произошло в Этиопии в начале 1980-х годов, когда малолетний утонул разразился массовым голодом), и наоборот, случаи, когда даже относительно крупные проблемы, связанные с погодой, были адаптированы без особых трудностей. Эван Фразер объединяет социально-экономические модели вместе с моделями для выявления "горячих точек уязвимости". Одно из таких исследований выявило, что производство кукурузы в США особенно уязвимо к изменению климата, поскольку ожидается, что оно будет подвержено худшим потокам, но оно не имеет социально-экономических условий, которые предполагают, что фермеры будут адаптироваться к этим меняющимся условиям. Вместо этого другие исследования основываются на проекциях ключевых агрометеорологических или агроклиматических показателей, таких как продолжительность вегетационного периода, растительный тепловой стресс или начало полевых операций, определенных в рамках деятельности по управлению земельными ресурсами, и содержат полезную информацию о мс, влияющих на воздействие изменения климата на сельское хозяйство.
Глобальное варминг может привести к увеличению популяции насекомых-вредителей, искалечивающих поля основных хлопьев, таких как вереск, сойбобы и кукуруза. В то время как вармерные температуры создают более продолжительные сезоны роста и более высокие темпы роста растений, они также увеличивают скорость метабок и число циклов размножения популяции насекомых. Насекомые, у которых раньше было только два цикла размножения в год, могли бы получить дополнительный цикл, если бы тёплые вегетационные сезоны продолжались, вызывая популяционную буму. Умеренные места и более высокие широты чаще испытывают драматические изменения в популяциях насекомых.
Иллинойсский университет провел исследования, чтобы измерить влияние температуры вармера на рост сойбовых растений и популяцию японских жуков. Температуры вармера и повышенные уровни CO2 были смоделированы для одного поля соевых бобов, в то время как другое было оставлено в качестве контроля. Эти исследования показали, что соевые бобы с повышенным уровнем CO2 росли гораздо быстрее и имели более высокие поля, но японских жуков со значительно большей скоростью, чем контрольное поле. Жуки в полевых условиях с повышенным содержанием CO2 также закладывали больше эггов на сойбейские растения и имели более длительную продолжительность жизни, указывая на возможность быстрого расширения популяции. DeLu Спрогнозировал, что если проект будет продолжен, то месторождение с повышенными уровнями CO2 в конечном итоге покажет более низкие поля, чем контрольное поле.
Повышенные уровни CO2 деактивировали три гена в сойбейном растении, которые обычно создают химическую защиту против насекомых-вредителей. Одним из таких защитных элементов является белок, который блокирует выделение соевых листьев насекомыми. Поскольку этот ген был деактивирован, жуки смогли переварить гораздо большее количество растительного вещества, чем жуки в контрольной области. Это привело к наблюдаемой более длительной продолжительности жизни и более высоким темпам эгг-укладки в эмпирическом поле.266x266px
Существует несколько предлагаемых решений вопроса о расширении популяции вредителей. Одно из предлагаемых решений заключается в увеличении числа ph, используемых на будущих крышках. Это имеет то преимущество, что является относительно экономически эффективным и простым, но может быть неэффективным. Многие насекомые-вредители наращивают иммунитет к этим p.cydes. Другим предлагаемым решением является биологических контрольных агентов. Это включает в себя такие вещи, как посадка гребней туземной растительности между гребнями воронок. Это решение выгодно с точки зрения его общего воздействия на окружающую среду. Насаждаются не только более родные растения, но и насекомые-вредители больше не наращивают иммунитет к PKI. Однако для посадки дополнительных туземных растений требуется больше места, что уничтожает дополнительные акры общественных земель. Стоимость также намного выше, чем просто использование PKI.
Когда изменение климата приводит к более жаркой погоде в сочетании с условиями, это может привести к более разрушительным мечам саранчи. Это произошло, например, в некоторых восточноафриканских странах в начале 2020 года.
Падающий арморм, Spodoptera frugiperda, является высокоинвазивным вредителем растений, который в последние годы распространился на страны Субсахаранской Африки. Распространение этого растительного вредителя связано с изменением климата, поскольку эксперты подтверждают, что изменение климата приводит к увеличению числа растительных вредителей в Африке, и ожидается, что эти высокоинвазивные растительные вредители распространятся на другие части планеты, поскольку они обладают высокой способностью адаптироваться к различным условиям окружающей среды. Осенний арморм может иметь огромные повреждения плодов, особенно кукурузы, что влияет на продуктивность сельского хозяйства.
Исследования показали, что изменение климата может изменить стадии развития растительных покровов, которые могут повлиять на растительность. Изменение погодных условий и температуры, обусловленное изменением климата, приводит к тому, что растительный патхоас переносится в районы с более благоприятными условиями. Это приводит к увеличению потерь вороха из-за заболеваний. Было предсказано, что последствия изменения климата повысят уровень конкурентоспособности, чтобы понять, как поддерживать устойчивое сельское хозяйство.
Последствия регионального изменения климата для сельского хозяйства носят ограниченный характер. Изменения в фенологии растительности являются важным свидетельством реакции на недавние региональные изменения климата. Фенология - это изучение природных феномен, которые повторяются периодически, и как эти феномены соотносятся с климатическими и сезонными изменениями. Значительный прогресс в фенологии наблюдался для сельского хозяйства и лесоводства в значительной части Северной Гемисферы.
Дроты происходят чаще из-за глобального потепления, и ожидается, что они станут более частыми и интенсивными в Африке, Южной Европе, на Ближнем Востоке, большей части Северной и Южной Америки, Австралии и Азии. Их воздействие усиливается из-за возросшего спроса на воду, роста населения, расширения городов и усилий по охране окружающей среды во многих районах. Дроты приводят к срыву посевов и потере земли для пастбища.
Наиболее наблюдаемые последствия:
Банановая ферма в деревне Чинавал в округе Джалгаон, Индия По состоянию на десятилетие, начиная с 2010 года, многие горячие страны имеют растущие сельскохозяйственные сектора.
В округе Джалгаон, Индия, средняя температура колеблется от 20,2 ° C в декабре до 29,8 ° C в мае, а средняя предварительная температура составляет 750 мм/год. Он производит бананы со скоростью, которая сделает его седьмым по величине производителем бананов в мире, если бы он был страной.
В период 1990 − 2012 годов средняя температура Ca составляла от 24,9 ° C в январе до 30,4 ° C в апреле. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), на сегодняшний день компания является крупнейшим в мире производителем ямов, добыв в 2012 году более 38 млн. тонн. С второго по 8-е крупнейшие производители ямов были все близлежащие африканские страны, с крупнейшим неафриканским производителем, Папуа-Новой Гинеей, производившим менее 1% продукции Нан.
В 2013 году, по данным FAO, Бразилия и Индия были ведущими мировыми производителями арканов, совокупное производство которых превысило 1 миллиард тонн, или более половины мирового производства.
Летом 2018 года жара, вероятно, связана с изменением климата, вызывает гораздо меньше, чем в среднем, во многих частях мира, особенно в Европе. В зависимости от условий в августе, больше провалов урожая может повысить мировые продовольственные призы. Потери по сравнению с 1945 г., самый худший урожай в памяти. 2018 был третий раз за четыре года, когда мировое производство пшеницы, риса и кукурузы не смогли удовлетворить спрос, заставив правительства и пищевые компании выпускать из хранилищ. Индия на прошлой неделе выпустила 50% своих продовольственных стоков. Лестер Р. Браун, глава независимой исследовательской организации Hatch Institute, предсказал, что цены на продовольствие вырастут в ближайшие несколько месяцев.
Согласно докладу ООН "Изменение климата и земля: специальный доклад МГЭИК об изменении климата, обеззараживании, деградации земель, устойчивом землепользовании, продовольственной безопасности и потоках газа в теплицах в береговой зоне", к 2050 году цены на продовольствие вырастут на 80%, что, вероятно, приведет к нехватке продовольствия. Некоторые авторы также предполагают, что нехватка продовольствия, вероятно, затронет более бедные части мира гораздо больше, чем рачительные.
Чтобы предотвратить голод, неустойчивость, новые отказы от беженцев по климату, потребуется международная помощь странам, которые упустят деньги на покупку достаточного количества продовольствия, а также для (см. также Адаптация к изменению климата).
В начале 21 века наводнения, вероятно, связанные с изменением климата, сократили посевной сезон в районе Мидуэст в Соединенных Штатах, что наносит ущерб сельскохозяйственному сектору. В мае 2019 года наводнения сократили проектируемое кукурузное поле с 15 миллиардов бушелей до 14,2.
В результате глобального потепления, времена цветения наступили раньше, и ранние цветения могут подстерегать сельскохозяйственное поле, потому что это угрожает растениям и репродукции. Раннее цветение увеличивает риск повреждения морозов у некоторых видов растений и приводит к несоответствиям, между цветением растений и взаимодействием опылителей. "Около 70% наиболее производимых в мире видов ворон в некоторой степени подвержены опылению насекомыми, что, по оценкам, составляет 153 млрд. евро в мировой экономике и составляет примерно 9% сельскохозяйственного производства". В дополнение к этому, жаркие температуры зимой более многих цветковых растений, чтобы расцветать, потому что растения нуждаются в стимуляции цветка, который, как правило, длительный зимний холод. И если растение не цветет, оно не может размножаться. "Но если зима становится все мягче, растения могут не стать достаточно холодными, чтобы реализовать разницу, когда начинаются жаркие весенние температуры", - отметила Синдония Брет-Харте, эколог растений из Университета Аляски, Фэрбанкс.
В рамках Четвертого доклада МГЭИК об оценке в 2007 году были спрогнозированы потенциальные будущие последствия изменения климата для сельского хозяйства. С низкой и средней степенью достоверности они пришли к выводу о том, что при увеличении глобальной средней температуры примерно на 1-3 ° C (к 2100 году по сравнению со средним уровнем 1990-2000 годов) будет наблюдаться снижение продуктивности для некоторых цереалов в низких широтах и повышение продуктивности в высоких широтах. В четвертом докладе об оценке МГЭИК "низкая уверенность" означает, что конкретный вывод имеет примерно 2 из 10 шансов быть правильным, основываясь на экспертном суждении. "Средняя уверенность" имеет примерно 5 из 10 шансов быть правильным. За тот же период со средней степенью уверенности прогнозировался глобальный производственный потенциал:
Большинство исследований по глобальному сельскому хозяйству, оцененных в 2007 году, не включали ряд критических факторов, включая изменения в экстремальных явлениях или распространение вредителей и болезней. В исследованиях также не рассматривается вопрос о разработке конкретных видов практики или технологий для содействия адаптации к изменению климата.
Национальный исследовательский совет США (US C, 2011) провел оценку литературы о последствиях изменения климата для растительных полей. УОЦ США (2011) подчеркнул нестыковки в своих проекциях изменений в валежниках. Мета-анализ в 2014 году выявил консенсус в отношении того, что ожидается уменьшение поля во второй половине века, и с большим эффектом в тропических, чем в темперированных регионах.
Написав в журнале Nature Climate Change, Мэттью Смит и Сэмюэл Майерс (2018) подсчитали, что пищевые каппы могут увидеть снижение содержания белка, железа и цинка в обычных пищевых каппах от 3 до 17%. Это прогнозируемый результат питания, выращенного при ожидаемых атмосферных уровнях диоксида углерода 2050 года. Используя данные Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, а также другие публичные источники, авторы проанализировали 225 различных основных кормов, таких, как кров, рис, кукуруза, растительные вещества, корнеплоды и фрукты. Влияние проектируемых на этот век уровней атмосферных диоксидов углерода на рициональное качество растений не ограничивается только вышеупомянутыми категориями хлопьев и риентами. Мета-анализ 2014 года показал, что кропы и дикорастущие растения, подвергающиеся воздействию повышенных уровней диоксида углерода в различных широтах, имеют более низкую плотность нескольких минералов, таких как магний, железо, zinc и калий.
Их центральные оценки изменений в растительных полях показаны выше. Фактические изменения в годах могут быть выше или ниже этих центральных оценок. US C (2011) также представил оценочный "вероятный" диапазон изменений в годах. "Вероятный" означает более 67% шансов быть правильным, основываясь на экспертном суждении. Вероятные диапазоны суммируются в описаниях изображений двух графов.
В четвертом докладе МГЭИК об оценке также описывается влияние изменения климата на продовольственную безопасность. По прогнозам, к 2080 году число голодающих во всем мире может сократиться по сравнению с уровнем 2006 года. Сокращение числа голодающих обусловлено прогнозируемым социально-экономическим развитием. Для справки Продовольственная и сельскохозяйственная организация подсчитала, что в 2006 году число людей, недоедающих в мире, составило 820 млн. человек. Три сцены без изменения климата (SRES A1, B1, B2) прогнозировали 100-130 миллионов недоедающих к 2080 году, в то время как другая сцена без изменения климата (SRES A2) прогнозировала 770 миллионов недоедающих. Основываясь на экспертной оценке всех доказательств, считалось, что эти проекции имеют около 5-в-10 шансов быть правильными.
Тот же набор парникового газа и социально-экономических сценариев также использовался в проекциях, включающих последствия изменения климата. Включая изменение климата, в трех сценариях (SRES A1, B1, B2) к 2080 году прогнозировалось 100-380 миллионов человек, а в другой сценариях с изменением климата (SRES A2) - 740-1300 миллионов человек. Считалось, что эти проекции имеют вероятность быть правильными между 2-в-10 и 5-в-10.
Проекции также предполагали региональные изменения в глобальном распределении голодающих. К 2080 году субсахарская Африка может обогнать Азию как самый застрахованный от продовольствия регион мира. Это объясняется главным образом прогнозируемыми социальными и экономическими изменениями, а не изменением климата.
В Южной Америке феноменон, известный как Цикл Оскилляции Эль-Нино, между наводнениями и потопами на Тихоокеанском побережье, достиг 35% разницы в Глобальных полях ваты и граина.
"Доступ к продовольствию в основном зависит от доходов домашних хозяйств и отдельных лиц, а также от возможностей и прав" (Whe et al., 2013). Доступ был затронут уничтожением тысяч кров, тем, как общины справляются с климатическими потрясениями и адаптируются к изменению климата. Цены на продовольствие будут расти из-за нехватки продуктов питания из-за условий, не благоприятствующих производству урожая. На процесс влияют наводнения и потопы, когда водные ресурсы загрязнены, а изменение температуры порождает порочные стадии и фазы болезней. На доступность влияет заражение отстойников, так как в результате не будет пищевого процесса для продуктов из этих отстойников. Стабильность зависит от ценовых диапазонов и будущих цен, поскольку некоторые источники продовольствия становятся скудными из-за изменения климата, поэтому цены будут расти.
В проекциях Клайна (2008) Клайна (2008) рассматривалось, как изменение климата может повлиять на продуктивность сельского хозяйства в 2080-х годах. Его исследование предполагает, что не предпринимается никаких усилий для снижения антропогенных выбросов парниковых газов, что приводит к глобальному потеплению на 3,3 ° C выше доиндустриального уровня. Он пришел к выводу о том, что изменение климата может негативно сказаться на глобальной продуктивности сельского хозяйства, что будет иметь наихудшие последствия для развивающихся стран (см. график противоположный).
Лобелл и др. (2008а) оценили, как изменение климата может повлиять на 12 регионов, застрахованных от продовольствия, в 2030 году. Цель их анализа заключалась в том, чтобы определить, в каких случаях меры по адаптации к изменению климата должны быть приоритетными. Они обнаружили, что без достаточных адаптационных мер Южная Азия и Южная Африка, вероятно, окажут негативное воздействие на несколько посевов, которые имеют важное значение для большого числа людей, обеспеченных продовольствием.
Баттисти и Нейлор (2009) рассмотрели вопрос о том, как повышение сезонных температур может повлиять на продуктивность сельского хозяйства. Прогнозы МГЭИК показывают, что с изменением климата высокие сезонные температуры станут широкими, а вероятность экстремальных температур возрастет во второй половине 21-го века. Баттисти и Нейлор (2009) пришли к выводу, что такие изменения могут иметь очень серьезные последствия для сельского хозяйства, особенно в тропиках. Они предполагают, что крупные краткосрочные инвестиции в адаптационные меры могут снизить эти риски.
"Изменение климата значительно увеличивает потребность в реформировании торговой политики, чтобы обеспечить удовлетворение глобальных потребностей в продовольственной безопасности", - сказал К. Бельманн, директор по программам МЦТСР. Исследование ICTSD-IPC, проведенное Джоди Кин в 2009 году, предполагает, что изменение климата может привести к сокращению сельскохозяйственного производства в Субсахаранской Африке на 12% к 2080 году - хотя в некоторых африканских странах этот показатель может достигать 60%, а экспорт сельскохозяйственной продукции в других странах сокращается до одной пятой. Исследование показало, что адаптация к изменению климата может стоить сельскохозяйственному сектору 14 миллиардов долларов в год.
Африканское производство хлопьев. Необработанные данные, полученные от Организации Объединенных Наций. Сельское хозяйство является особенно важным сектором в Африке, внося свой вклад в производство лихудов и экономики по всему континенту. В среднем, сельское хозяйство в Субсахаранской Африке составляет 15% от общего GDP. Африки y делает ее особенно уязвимой для изменения климата, и 70% населения полагаются на неорошаемое земледелие для своих велихудов. На долю мелких фармов приходится 80% культивируемых земель в Субсахаранской Африке. Международная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) (2007:13) предсказала, что изменчивость и изменение климата серьезно подорвет продуктивность сельского хозяйства и доступ к продовольствию. Этому проекту была присвоена "высокая уверенность". Кроу-системы, живодерство и рыболовство будут подвергаться большему риску вредителей и болезней в результате будущего изменения климата. Исследовательская программа по изменению климата, сельскому хозяйству и продовольственной безопасности (CCAFS) выявила, что на сельскохозяйственных вредителей уже приходится примерно 1/6 часть потерь производительности. Аналогичным образом, изменение климата ускорит распространение вредителей и болезней и увеличит число сильно влияющих явлений. Последствия изменения климата для сельскохозяйственного производства в Африке будут иметь серьезные последствия для продовольственной безопасности и производства вельяхудов. В период с 2014 по 2018 год в Африке наблюдался самый высокий уровень продовольственной безопасности в мире.
Восточная Африка См. также: Суданские кочевые ц. в Восточной Африке изменение климата противостоит увеличению частоты и интенсивности потопов и наводнений, которые могут оказать значительное воздействие на сельскохозяйственный сектор. Изменение климата будет иметь различные последствия для сельскохозяйственного производства в Восточной Африке. Исследования, проведенные Международным научно-исследовательским институтом продовольственной политики (IFPRI), предполагают увеличение запасов кукурузы в большинстве стран Восточной Африки, но потери запасов в некоторых районах Этиопии, Демократической Республики Конго (ДРК), Танзании и северной части Уганды. Проекции изменения климата также не поддаются оценке, с тем чтобы уменьшить потенциал культивируемых земель для производства урожая высокого количества и качества.
В Танзании в настоящее время нет ясного сигнала в будущих климатических проекциях для падения. Тем не менее, существует более высокая вероятность интенсивных будущих событий падения.
Изменение климата в Кении, как ожидается, окажет значительное воздействие на сельскохозяйственный сектор, который преимущественно является неорошаемым и, таким образом, в значительной степени подвержен изменениям температуры и накипи, а также экстремальным погодным явлениям. Воздействие, вероятно, будет особенно характерно для аридных и полузасушливых земель (ASAL), где производство живого скота является ключевым видом экономической деятельности и деятельности по обеспечению безопасности. В АСАЛ более 70% смертельности живодеров является результатом засухи. В течение следующих 10 лет 52% населения ASAL подвержены риску потери из-за экстремального температурного стресса.
Южная Африка
Изменение климата усилит уязвимость сельскохозяйственного сектора в большинстве стран юга Африки, которые и без того ограничены слабой инфраструктурой и вводимых ресурсов и инноваций. На кукурузу приходится почти половина культивируемых земель в южной части Африки, и при будущих изменениях климата йилды могут снизиться на 30%. Повышение температуры также способствует широкому распространению сорняков и вредителей. В декабре 2019 года 45 миллионов человек в южной части Африки нуждались в помощи из-за провала растительности. Столбик сокращает поток воды в Виктории падает на 50%. Дроты стали более частыми в регионе.
Западная Африка См. также: Гердер - более дальний в А. Изменение климата значительно повлияет на сельское хозяйство в Западной Африке, увеличивая изменчивость производства, доступа и доступности продовольствия. Регион уже пережил снижение уровня обвального падения вдоль побережий Са, Сьерра-Леоне, Гинея и Либерия. Это привело к снижению урожайности, заставляя фермеров искать новые участки для культурации. основные культуры, такие как кукуруза, рис и сорго, будут затронуты низкой рафинацией с возможным увеличением продовольственной безопасности.
Центральная Африка Ожидается, что более высокая интенсивность выпадения, сухие заклинания и высокие температуры негативно скажутся на производстве кассавы, кукурузы и бобов в Центральной Африке. Ожидается, что наводнения и эрозия нанесут ущерб и без того ограниченной транспортной инфраструктуре в регионе, что приведет к послеуборочным потерям. Экспорт экономических хлопьев, таких как кофе и кокоа, растет в регионе, но эти хлопья очень уязвимы к изменению климата. и политическая нестабильность оказали влияние на вклад сельского хозяйства в региональный GDP, и это влияние будет усилено рисками.
В Восточной и Юго-Восточной Азии МГЭИК (2007:13) прогнозировала, что к середине 21-го века растительные поля могут увеличиться до 20%. В Центральной и Южной Азии прогнозы показывают, что за тот же период времени поля могут уменьшиться до 30%. Согласно прогнозам, в ряде развивающихся стран риск голода остается весьма высоким.
Более подробный анализ рисовых полей Международным научно-исследовательским институтом Риса прогнозирует 20% -ное снижение ярусов по области на градус Цельсия повышения температуры. Рис становится стерильным при воздействии температуры выше 35 градусов в течение более одного часа во время цветения и, следовательно, не производит грайна.
Глобальное потепление 5 ° C уменьшит ледяную массу высоких гор Азии примерно на 29-43%, что повлияет на доступность воды и, следовательно, на семьи и общины, которые зависят от ледниковых и снежных вод для своих вельфудов. В акватории Сs эти горные водные ресурсы способствуют до 60% ирригации за пределами сезона монсуона и дополнительно 11% от общего объема производства кропа. В базине Ганга зависимость от ледников и снега ниже, но остается критической для ирригирования некоторых плодов в сухой сезон.
Исследование, проведенное в 2013 году Международным научно-исследовательским институтом по полуаридным тропикам (ИКРИСАТ), было направлено на поиск научно обоснованных подходов и методов в интересах бедных слоев населения, которые позволили бы сельскохозяйственным системам Азии справляться с изменением климата, принося при этом пользу бедным и уязвимым фермерам. Рекомендации исследования варьировались от более эффективного использования климатической информации при планировании на местном уровне и укрепления услуг по оказанию консультационных услуг в области погоды до стимулирования дифификации сельских домашних хозяйств и предоставления фермерам стимулов для принятия мер по сохранению природных ресурсов в целях увеличения лесного покрова, пополнения грунтовых вод и использования возобновляемых источников энергии. Исследование, проведенное в 2014 году, показало, что в результате повышения температуры в китайском районе Чунцзян в результате варминга возрос на 7-17% за десятилетие.
Наблюдается широкий спектр потерь поля из-за изменения климата, влияющих на хлопок, рис и кукурузные хлопья в SA. Исследования влияния варминга на растительное поле в Индии показали снижение йилда на 5%, 6-8% и 10-30% в уе, рисе и кукурузе соответственно. Недавнее исследование показало, что такие вредные для растительности температуры привели к увеличению числа самоубийств среди мелких фермеров в Индии (Карлтон 2017). Тем не менее отсутствие страховки и неспособность погасить ссуды могут быть одними из причин самоубийств среди фермеров.
Из-за изменения климата производство живого скота будет сокращено в Банглабеше болезнями, пугалом фуража, тепловым стрессом и стратегиями размножения.
Эти вопросы, касающиеся сельского хозяйства, важно рассматривать, поскольку страны Азии опираются на этот сектор для экспорта из других стран. Это, в свою очередь, способствует большему разрушению земель в соответствии с этим глобальным спросом, что, в свою очередь, вызывает каскадные экологические последствия. Экологический фактор # Социально-экономические факторы
Hennessy et al. (2007:509) оценила литературу для Австралии и Новой Зеландии. Они пришли к выводу, что без дальнейшей адаптации к изменению климата прогнозируемые последствия, вероятно, будут существенными: к 2030 году прогнозируется снижение производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве на большей части южной и восточной части Австралии и на части восточной части Новой Зеландии; в Новой Зеландии первоначальные выгоды прогнозируются вблизи основных рек и в западных и южных районах. Хеннесси и др. (2007:509) выразили высокую уверенность в этих проекциях.
С большой уверенностью МГЭИК (2007:14) прогнозировала, что в Южной Европе изменение климата снизит продуктивность. В Центральной и Восточной Европе ожидается снижение продуктивности лесов. В Северной Европе первоначальный эффект от изменения климата прогнозировался с целью увеличения растительных полей. Доклад Европейского агентства по окружающей среде 2019 года "Адаптация к изменению климата в сельскохозяйственном секторе Европы" вновь подтвердил это. Согласно этому отчету за 2019 год, проекции показывают, что к 2050 году на юге Европы уменьшатся на 50% (в условиях высококлассной эмиссии scenario) запасы неирригированных хлопьев, таких как пшеница, кукуруза и сахарная свекла. Это может привести к существенному сокращению доходов фермерских хозяйств к этой дате. Также прогнозируется снижение стоимости фармланда в некоторых частях южной Европы более чем на 80% к 2100 году, что может привести к отказу от земли. Считается также, что на торговлю влияют, в свою очередь, сельскохозяйственные доходы. Кроме того, рост спроса на продовольствие во всем мире может оказать давление на цены на продовольствие в ближайшие десятилетия.
В 2020 году Научно-консультативный механизм Европейского союза опубликовал подробный обзор политики ЕС в области продовольственной системы, особенно Общей сельскохозяйственной политики и Общей рыбохозяйственной политики, в отношении их устойчивости.
Основные сельскохозяйственные продукты регионов Латинской Америки включают в себя живисток и граины, такие как кукуруза, пшеница, соевые бобы и рис. Прогнозируется, что повышенные температуры и соляные гидрологические циклы будут переводиться в сезоны шиповника, общее снижение производства биомассы и более низкие поля граина. Только на Бразилию, Мексику и Аргентину приходится 70-90% общего объема сельскохозяйственного производства в Латинской Америке. Ожидается, что в этих и других сухих регионах производство кукурузы сократится. В исследовании, в котором резюмируется ряд исследований воздействия изменения климата на сельское хозяйство в Латинской Америке, указывается, что в Бразилии, Аргентине и Уругуае, как ожидается, уменьшится кожа. Livestock, который является основным сельскохозяйственным продуктом для части Argentina, Uruguay, южной Бразилии, Венесуэлы и Colombia, вероятно, будет сокращен. Вероятна изменчивость степени снижения производства в различных регионах Латинской Америки. Например, в одном исследовании 2003 года, в котором оценивалось будущее производство кукурузы в Латинской Америке, прогнозировалось, что к 2055 году в восточной части Бразилии произойдет изменений, в то время как в Венесуэле ожидается сокращение производства кукурузы.
Предлагаемые потенциальные стратегии адаптации для смягчения последствий глобального потепления для сельского хозяйства в Латинской Америке включают использование технологий селекции растений и создание инфраструктуры ирригации.
Ряд исследований, в которых изучаются последствия изменения климата для сельского хозяйства в Латинской Америке, свидетельствуют о том, что в более бедных странах Латинской Америки сельское хозяйство является наиболее важным экономическим сектором и основной формой обеспечения жизни мелких фермеров. Кукуруза - единственный граин, который в странах Латинской Америки по-прежнему производится в качестве кормового урожая на мелких фармах. Ученые утверждают, что прогнозируемое уменьшение этого граина и других отростков будет иметь последствия для благосостояния и экономического развития субсистенций в Латинской Америке. Продовольственная безопасность вызывает особую озабоченность у сельских районов, которые имеют слабые или продовольственные рынки, с тем чтобы в случае нехватки продовольствия опираться на них.
По мнению ученых, которые рассматривали последствия изменения климата с точки зрения экологической справедливости, ожидаемые последствия изменения климата для фермеров в Латинской Америке и других развивающихся регионах являются неоправданными по двум причинам. Во-первых, фермеры-субстенды в развивающихся странах, в том числе в Латинской Америке, несоразмерно уязвимы к изменению климата Во-вторых, эти страны были наименее ответственны за возникновение проблемы антропогенного климата.
По мнению исследователей Джона Ф. Мортона (John F. Morton) и Т. Т. Тса (T. Ts), в обществе определяется диспорциональная уязвимость к климатическим катастрофам. Например, социально-экономические и политические тенденции, затрагивающие мелких фермеров и фермеров-субститутов, ограничивают их способность адаптироваться к изменениям. По словам Бэтгена, изучавшего уязвимость сельского хозяйства Латинской Америки к изменению климата, история политики и экономической динамики негативно повлияла на сельских фермеров. В 1950-е и 1980-е годы высокая инфляция и высокие реальные обменные курсы снижали стоимость экспорта сельскохозяйственной продукции. В результате фермеры в Латинской Америке получали более низкие цены на свою продукцию по сравнению с ценами на мировом рынке. После этого латиноамериканская политика и национальные программы по выращиванию сельскохозяйственных культур были направлены на стимулирование интенсификации сельского хозяйства. Эти национальные программы по выращиванию сельхозпродукции в большей степени приносили пользу более крупным коммерческим фермерам. В 80-е и 90-е годы низкие мировые рыночные цены на зерновые и живые культуры привели к снижению темпов роста сельского хозяйства и увеличению масштабов нищеты в сельских районах.
В книге "Справедливость в адаптации к изменению климата" авторы описывают глобальную несправедливость изменения климата между богатыми странами Севера, которые несут наибольшую ответственность за глобальное потепление, и южными бедными странами и населением меньшинств в тех странах, которые наиболее уязвимы для воздействия изменения климата.
Адаптивное планирование осложняется трудностями прогнозирования последствий изменения климата в местном масштабе. Эксперт, который рассмотрел возможности адаптации к изменению климата для сельских общин, утверждает, что одним из важнейших компонентов адаптации должны быть усилия правительства, направленные на устранение последствий нехватки продовольствия и голода. Этот исследователь также утверждает, что планирование справедливой адаптации и устойчивости сельского хозяйства потребует участия фермеров в процессах принятия решений.
См. также: Изменение климата и сельское хозяйство в Соединенных Штатах. Был проведен ряд исследований, в которых оценивается влияние изменения климата на сельское хозяйство в Северной Америке. В четвертом докладе МГЭИК об оценке воздействия на сельское хозяйство в регионе приводятся 26 различных исследований. С большой уверенностью МГЭИК (2007:14 - 15) прогнозировала, что в течение первых нескольких десятилетий этого столетия изменение климата увеличит на 5 - 20% агрегированные поля неорошаемого земледелия, но с значительной изменчивостью между регионами. Основные проблемы были спрогнозированы для судов, которые близки к теплому концу своего подходящего ареала или которые зависят от сильно водных ресурсов.
Дроты становятся все более частыми и интенсивными в Ариде и полузасушливой западной части Северной Америки по мере повышения температуры, увеличения времени и увеличения весенних снеговых настроений и сокращения объема речного потока летом. Прямые последствия изменения климата включают повышенный тепловой и водный стресс, фенологию оврага и нарушенные симбиотические взаимодействия. Эти последствия могут быть усилены изменением климата в речном потоке, и совокупные последствия, вероятно, уменьшат количество местных деревьев в пользу неродных травянистых и толерантных к засухе конкурентов, снизят качество среды обитания для многих коренных животных, а также замедлят процесс декомпенсации мусора и езды на велосипеде. Последствия изменения климата для спроса на воду и ирригации могут усиливать эти последствия.
Программа исследования глобальных изменений США (2009) оценила литературу о влиянии изменения климата на сельское хозяйство в Соединенных Штатах, обнаружив, что многие растения выиграют от повышенной атмосферной концентрации и низких уровней варминга, но что более высокие уровни варминга негативно повлияют на рост и поля; что экстремальные погодные явления, вероятно, уменьшат пахотные йоты; что сорняки, болезни и насекомые вредители выиграют от варминга, а, а и сорняков, которые уменьшат, уменьшат дополнительную погоду, уменьшат, а, уменьшит дополнительные вредимость, а, увеличит и вредителей, а;
Anisiov et al. (2007:655) оценила литературу для полярной области (Арктика и Антарктика). Со средней уверенностью они пришли к выводу, что преимущества менее сурового климата зависят от местных условий. Одним из таких преимуществ, как считается, является расширение сельскохозяйственных и лесных возможностей.
Комитет сообщил о том, как изменение климата повлияло на сельское хозяйство в Айсландии. Повышение температуры сделало возможным широкое распространение ячменя, которое не было прочным двадцать лет назад. Часть варминга была обусловлена локальным (возможно, временным) эффектом через океанические течения из Кариббея, которые также затронули рыбу .
В оценке литературы Mimura et al. (2007:689) пришел к выводу о том, что на малых островах, скорее всего, изменение климата окажет значительное воздействие на субсидиарное и коммерческое сельское хозяйство. Этому проекту была присвоена "высокая уверенность".
Исследователи из Института развития надзора (ИДР) изучили потенциальные последствия изменения климата для сельского хозяйства и то, как это отразится на попытках ликвидировать нищету в развивающихся странах. Они утверждали, что последствия изменения климата, вероятно, будут неоднозначными для развивающихся стран. Вместе с тем уязвимость бедных слоев населения в развивающихся странах к краткосрочным последствиям изменения климата, что, несомненно, приводит к увеличению частотности и серьезности погодных явлений, которые могут иметь негативные последствия. Это, мол, надо учитывать при определении аграрной политики.
Модели климатического поведения часто не отличаются друг от друга. Для дальнейшего изучения влияния глобального потепления на сельское хозяйство могут быть использованы другие типы моделей, такие как модели развития растительности, предсказание сирени, количество потребляемой воды или ферзера. Такие модели сжимают знания, накопленные в отношении климата, почвы и последствий, наблюдаемых в результате различных видов сельскохозяйственной практики. Таким образом, они могут позволить опробовать стратегии адаптации к проявлениям окружающей среды.
Поскольку эти модели необходимы создания природных условий (часто исходя из того, что сорняки, болезни и насекомые-вредители контролируются), неясно, будут ли результаты, которые они дают, иметь полевую реальность. Однако некоторые результаты частично подтверждаются растущим числом эмпирических результатов.
Также используются другие модели, такие как модели развития насекомых и болезней, основанные на климатических проекциях (например, моделирование репродукции афид или развития септ (болезни шейки матки)).
Scenarios используются для того, чтобы влияние климатических изменений на развитие растительности и сирени. Каждый сценарио определяется как набор метеорологических переменных, основанных на общепринятых проекциях. Например, многие модели проводят моделирование, основанное на двойных проекциях на диоксиды углерода, повышаются температуры в диапазоне от 1 ° C до 5 ° C, а при уровнях обветшания - на 20%. Другие параметры могут включать влажность, ветер и солнечную активность. Scenarios моделей crop тестируют адаптацию на уровне фермы, такую как сдвиг дат, адаптированные к климату виды (потребность в , термо- и холодоустойчивость), ирригация и адаптация ферзера, устойчивость к болезням. Большинство разработанных моделей - об охапке, кукурузе, рисе и сойбе.
Продолжительность циклов роста хлопьев прежде всего связана с температурой. Повышение температуры ускорит развитие. В случае годичного урожая продолжительность между | и уборкой будет сокращаться (например, продолжительность сбора кукурузы может составлять от одной до четырех недель). Укорочение такого цикла могло бы оказать дополнительное влияние на продуктивность, поскольку старение произойдет раньше.
Диоксиды углерода с повышенной атмосферой воздействуют на растения различными способами. Повышенный уровень CO2 увеличивает осадочные поля и рост за счет увеличения скорости фотосинтеза, а также уменьшает потери воды в результате стоматального закрытия. "Crassulacean Acid Metab sm" oxygen - это весь слой листьев для каждого растения, принимающего CO2 и высвобождающего O2. Реакция на рост является наибольшей у C3-растений, C4-растения также усилены, но в меньшей степени, и CAM-растения являются наименее усиленными видами. Стома в этих хранилищах "CAM" остается закрытой весь день, чтобы снизить подверженность воздействию. Сегодняшняя концентрация 400 ppm растений относительно голодает из-за . Оптимальный уровень CO2 для роста растений примерно в 5 раз выше. Увеличенная масса CO2 увеличивает фотосинтез, этот CO2 потенциально увеличивает рост растения. Это ограничение - уменьшение, которое вороны теряют через дыхание.
Повышение глобальной температуры приведет к увеличению темпов эвапорации и ежегодных уровней эвапорации. Увеличение количества эвапации приведет к росту штормов в некоторых районах, а также к ускорению осушения других районов. Эти пострадавшие от шторма районы, вероятно, будут испытывать повышенный уровень предварительной подготовки и повышенный риск затопления, в то время как районы за пределами трассы шторма будут испытывать меньший уровень предварительной подготовки и повышенный риск утечек. Водный стресс влияет на развитие растений и качество различными способами, прежде всего, может привести к плохому затемнению и ухудшению развития саженцев в растениях. В то же время рост растений зависит от клеточного деления, увеличения клеток и дифференциации. Сонный стресс ухудшает митоз и делонгацию клеток из-за потери давления тургора, что приводит к плохому росту. Развитие листьев также зависит от давления тургора, концентрации риентов и углеродных ассимилятов, которые все уменьшаются из-за условий осушения, таким образом, осушаемый стресс приводит к уменьшению размера и числа. Было показано, что высота растений, биомасса, размер и обхват стебля уменьшаются в кукурузе в условиях ограничения воды. Crop yield также отрицательно воздействует на потопливое напряжение, снижение crop yield является результатом снижения скорости фотосинтеза, изменений в развитии и ненормального распределения ресурсов из-за плотного стресса. Растение кропа, подверженное стрессу при потопливости, страдает от снижения потенциала воды и скорости, однако эффективность использования воды, как было показано, увеличивается в некоторых растениях вороха, таких как уат, в то же время уменьшаясь в других, таких как картофель. Растениям нужна вода для захвата риентов из почвы, а для транспортировки риентов по всему растению условия перетока ограничивают эти функции, приводя к росту. Сонный стресс также вызывает снижение фотосинтетической активности у растений из-за уменьшения фотосинтетической тиссы, стоматального замыкания и снижения производительности фотосинтетической машины. Это снижение фотосинтетической активности способствует снижению роста растений и их полей. Еще один фактор, влияющий на снижение роста растений и полей, включает в себя распределение ресурсов; следующие за растениями, страдающими от стресса, будут выделять больше ресурсов на корни, чтобы помочь в поглощении воды, увеличивая рост корней и уменьшая рост других частей растений при уменьшении полей.
Согласно ТДО МГЭИК, "важность изменения климата влияет на качество граина и фуража в результате новых исследований. Изменение климата может изменить коэффициенты адекватности для конкретных макроутриентов, карбогидратов и белков. Что касается риса, то содержание амилозы в граине, основным инантом качества варки, увеличивается при повышенном СО2 "(Conroy et al., 1994). Приготовленный Райс Граин из растений, выращенных в высокой окружающей среде, был бы твердее, чем из современных растений. Однако концентрация железа и zinc, которые важны для человека, будет ниже (Seneweera and Conroy, 1997). Кроме того, содержание белка в граине уменьшается при одновременном повышении температуры и CO2 (Ziska et al., 1997). Исследования с использованием FACE показали, что увеличение CO2 приводит к пониженной концентрации микронутриентов в растениях crop и non-crop с негативными последствиями для человека, включая уменьшенные витамины группы В в рисе. Это может иметь влияние на другие части экономического пространства, так как herbivores нужно будет есть больше пищи, чтобы получить такое же количество белка.
Исследования показали, что более высокие уровни CO2 приводят к снижению поглощения нитрогенов растениями (и меньшему количеству, показывающему то же самое для трак-элементов, таких как zinc), что приводит к образованию капп с более низкой -рициональной величиной. Это в первую очередь отразится на населении в более бедных странах, менее способных компенсировать за счет употребления большего количества пищи, более измененных рационов питания или, возможно, приема .
Также показано, что пониженное содержание нитрогенов в пастбищных растениях снижает продуктивность животных у овец, которая зависит от микробов в их к перевариванию растений, которые, в свою очередь, зависят от потребления нитрогенов. Из-за отсутствия воды, доступной для посевных хозяйств в странах, где существует орошение, им трудно, поскольку они страдают от дегидрации, принимая во внимание растущий спрос на воду за пределами сельского хозяйства, а также другие сельскохозяйственные потребности.
В Северной Америке дни града будут происходить в целом из-за изменения климата, но штормы с большим градом могут стать более распространенными (включая град, который больше, чем 6-inch). Град, который больше, чем 6-inch может довольно легко разбить (стеклянные) зеленцы.
Изменение климата может увеличить количество земли в высокоширотном регионе за счет уменьшения количества замерзших земель. В исследовании 2005 года сообщается, что температура в Сиберии выросла в среднем на три градуса по Цельсию с 1960 года (намного больше, чем в остальном мире). Однако сообщения о влиянии глобального потепления на сельское хозяйство России свидетельствуют о вероятных эффектах: хотя они и ожидают расширения в северном направлении фармируемых земель, они также предупреждают о возможных потерях производительности и повышенном риске засухи.
Ожидается, что к 2100 году уровень моря поднимется на один метр выше, хотя эта проекция оспаривается. Повышение уровня моря приведет к потере сельскохозяйственных земель, особенно в таких районах, как Юго-Восточная Азия. Эрозия, субмергенция береговых линий, соленость водного стола из-за повышения уровня моря могут в основном влиять на сельское хозяйство посредством затопления низколежащих земель.
Такие низколежащие районы, как Банглабеш, Индия и Вьетнам, столкнутся с серьезной потерей риса в случае повышения уровня моря к концу столетия. Например, Вьетнам тяжело лежит на его южной оконечности, где лежит Mekong Delta, для посадки риса. Любое повышение уровня моря не более чем на метр утопит несколько км2 риса, ренанс Вьетнам неспособен производить свою основную скрепу и экспортировать рис.
Ожидается, что умеренные температуры атмосферы, наблюдавшиеся в течение последних десятилетий, приведут к более извращенному гидрологическому циклу, включая более экстремальные дождевые явления. Скорее всего, произойдет эрозия и деградация почвы. На плодородие почвы также повлияет глобальное потепление. Повышенная эрозия в сельскохозяйственных ландшафтах от антропогенных факторов может происходить с потерями до 22% углерода почвы за 50 лет. Однако, поскольку отношение органического углерода почвы к нитрогену опосредуется биологией почвы таким образом, что оно сохраняет узкий диапазон, удвоение органического углерода почвы, вероятно, будет означать удвоение в хранении нитрогена в почвах в качестве органического нитрогена, таким образом обеспечивая более высокие доступные уровни для растений, поддерживая более высокий потенциал поля. Спрос на нитроген imp fer zer может снизиться и предоставить возможность для изменения стратегий co fer .
В связи с экстремальными климатическими условиями, которые могут привести к этому, увеличение количества предустановлений, вероятно, приведет к увеличению риска эрозии, в то же время обеспечивая почву с лучшей гибрацией, в соответствии с интенсивностью дождя. Возможное увеличение содержания органического вещества в почве является весьма вопросом: хотя повышение температуры приведет к увеличению добычи минералов, уменьшив содержание органического вещества в почве, концентрация CO2 в атмосфере будет иметь тенденцию к его увеличению.
Очень важным моментом, который следует учитывать, является то, что сорняки будут страдать тем же ускорением цикла, что и культивируемые хлопья, а также выиграют от углеродистой ферлизации. Поскольку большинство сорняков являются C3 растениями, они, вероятно, будут конкурировать даже больше, чем сейчас, против C4 кроп, таких как кукуруза. Однако, с другой стороны, некоторые результаты позволяют думать, что сорняки могут увеличиваться в эффективности с повышением температуры.
Глобальное потепление вызовет увеличение выпадения воды в некоторых районах, что приведет к увеличению атмосферной влажности и продолжительности сезонов смачивания. В сочетании с более высокими температурами они могут способствовать развитию заболеваний. Аналогично, из-за более высоких температур и влажности может быть повышенное давление от насекомых и переносчиков болезней.
Продолжающаяся обработка ледников будет иметь ряд различных количественных последствий. В районах, которые сильно зависят от стока воды из ледников, которые в течение жарких летних месяцев, продолжение текущего повторного лечения в конечном итоге устранит ледниковый лед и существенно уменьшит или сток. Сокращение стока повлияет на способность к ирригации отстойников и сократит летние стоки, необходимые для поддержания плотин и запасов в восстановленном состоянии.
В дринажном базине Гималайского ри проживает примерно 4 млрд человек. Индия, Китай, Пакистан, Афганистан, Банглабеш, Непал и Мянмар могут столкнуться с наводнениями, за которыми в ближайшие десятилетия последуют сильные потопы. Только в Индии Ганг обеспечивает водой для питья и фармирования более 500 миллионов человек. Пострадало бы и западное побережье Северной Америки, которое получает большую часть воды от ледников в горных горах, таких как Роймаунтинс и Сиерра-Невада.
Некоторые ученые считают, что на сельское хозяйство может повлиять любая декреказа в стратосферной оазоне, которая может увеличить биологически опасное излучение ultraviolet B. Избыточное излучение ultraviolet B может непосредственно влиять на физиологию растений и вызывать массивные количества мутаций, и через измененное поведение опылителя, хотя такие изменения не просто квантовать. Однако до сих пор не установлено, приведет ли увеличение количества парниковых газов к снижению уровней стратосферных зон.
Кроме того, возможным эффектом повышения температуры является значительно более высокий уровень приземной зоны, что существенно снизит поля.
ENSO (Эль-Ниньо Южная Оскилляция) будет оказывать более сильное воздействие в будущем, поскольку изменение климата прогреет воду океана. На кропы, которые лежат на экваториальном поясе или под тропической циркуляцией Уокера, такие как рис, будут влиять вариабельные узоры монсуона и более непредсказуемая погода. Плановые посадки и сбор урожая на основе погодных особенностей станут менее эффективными.
Такие районы, как Ия, где основная капля состоит из риса, будут в большей степени уязвимы к усилению воздействия ЭНСО в будущем изменения климата. Профессор Вашингтонского университета Дэвид Баттисти исследовал влияние будущих паттернов ENSO на сельское хозяйство Риса с использованием ежегодного отчета [IPCC] за 2007 год и 20 различных логистических моделей, отображающих климатические факторы, такие как давление ветра, уровень моря и влажность, и обнаружил, что урожай Риса будет испытывать снижение в поле. Бали и Ява, которые удерживают 55% рисовых полей в Иа, скорее всего, испытают 9 - 10%, вероятно, отложенных паттернов monsoon, что способствует голодному сезону. Нормальная посадка крепей риса начинается в октябре, а сбор урожая - к январю. Однако, поскольку изменение климата влияет на ЭНСО и, следовательно, задерживает посадку, сбор урожая будет осуществляться с опозданием и в более засушливых условиях, что приведет к уменьшению потенциальных полей.
Было предложено несколько мер по борьбе с последствиями для использования в развитых странах:
Межгоментальная группа по изменению климата (МГЭИК) сообщила, что на долю сельского хозяйства приходится более четверти общемировых выбросов парниковых газов. С учетом того, что доля сельского хозяйства в мировом валовом внутреннем продукте (ГПР) составляет около 4%, эти цифры свидетельствуют о том, что сельскохозяйственная деятельность производит высокие уровни парниковых газов. Инновационная сельскохозяйственная практика и технологии могут играть определенную роль в борьбе с изменением климата и адаптации к нему. Этот потенциал адаптации и смягчения последствий не имеет более широкого распространения, чем в развивающихся странах, где продуктивность сельского хозяйства остается низкой; нищета, уязвимость и отсутствие продовольственной безопасности остаются высокими; и прямые последствия изменения климата, как ожидается, будут особенно жесткими. Создание необходимых сельскохозяйственных технологий и использование их для того, чтобы развивающиеся страны могли адаптировать свои сельскохозяйственные системы к меняющемуся климату, потребует нововведений в политике и учреждениях в целом.
Трэвис Лайбберт и Дэниел Сумнер предлагают шесть принципов политики:
В 2010 году был разработан проект по взаимному сопоставлению и усовершенствованию сельскохозяйственных моделей (AgMIP), призванный сельскохозяйственные модели и сопоставить их способность прогнозировать воздействие на климат. В странах Африки к югу от Сахары и Южной Азии, Южной Америке и Восточной Азии региональные исследовательские группы АгМИП проводят комплексные оценки в целях улучшения понимания последствий изменения климата для сельского хозяйства (включая биофизические и экономические последствия) на национальном и региональном уровнях. Другие инициативы AgMIP включают глобальное моделирование с привязкой к сетке, разработку инструментов для обработки данных и информационных технологий (ИТ), моделирование растительных вредителей и заболеваний, исследования чувствительности к растительному климату на местах и агрегирование и масштабирование.
Один из важнейших проектов по борьбе с изменением климата с сельским хозяйством и адаптации сельского хозяйства к изменению климата одновременно, был запущен в 2019 году "Глобальным альянсом EverGreening". Инициатива была озвучена на саммите ООН по климатическим действиям 2019 года. Один из основных методов - Агрофорестрий. Другим важным методом является сохранение фармирования. Одной из целей является выделение углерода из атмосферы. К 2050 году восстановленные земли должны ежегодно поглощать 20 миллиардов углерода. Коалиция хочет, среди прочего, восстановить с деревьями территорию в 5,75 млн квадратных метров, достичь баланса дерево здоровья - грасс на территории в 6,5 млн квадратных метров и увеличить улавливание углерода на территории в 5 млн квадратных метров.
Первым этапом является проект Гранд Африканская Саванна Грин Ап. Уже миллионы семей внедрили эти методы, а средняя территория, покрытая деревьями в фармах в Сахеле, увеличилась до 16%.
Выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве в разбивке по регионам, 1990-2010 годы Сельскохозяйственный сектор является движущей силой в выбросах газа и последствиях землепользования, которые, как считается, вызывают изменение климата. Помимо того, что сельское хозяйство является крупным потребителем земли и потребителем топлива, оно вносит непосредственный вклад в выбросы парниковых газов с помощью таких методов, как производство риса и разведение живого скота; по данным Межгородской группы по изменению климата, тремя основными причинами увеличения количества парниковых газов, наблюдавшихся за последние 250 лет, являются топливо, землепользование и сельское хозяйство.
Сельское хозяйство вносит вклад в увеличение объема газа в теплице за счет землепользования четырьмя основными способами:
В совокупности эти сельскохозяйственные процессы 54% выбросов метана, 80% выбросов оксида нитроуса и практически все выбросы диоксида углерода, связанные с землепользованием.
Основные изменения земного покрова планеты, произошедшие с 1750 года, произошли в результате обезлесения в темных регионах: когда леса и лесные массивы становятся удобными, чтобы освободить место для полей и, альбедо пораженного района увеличивается, что может привести либо к ворошению, либо к охлаждению, в зависимости от местных условий. Дегазация также влияет на региональный обратный захват углерода, что может привести к увеличению концентрации CO2, доминирующего парникового газа. Способы очистки земли, такие как подсечка и ожог, объединяют эти эффекты путем биоматера, который непосредственно газы теплицы и частицы вещества, такие как s в воздух.
Деятельность, связанная с живодерством и живодерством, такая как обезлесение и все более топливоемкие методы фармирования, ответственны за более чем 18% антропогенных выбросов парниковых газов, включая:
Деятельность livestock также оказывает неблагоприятное воздействие на землепользование, поскольку такие культуры, как кукуруза и люцерна, культивируются для того, чтобы прокормить животных.
В 2010 году на энтеросолюбильную ферментацию приходилось 43% от общего объема выбросов парниковых газов от всей сельскохозяйственной деятельности в мире. Мясо от руминантов имеет более высокий углеродный эквивалент, чем другие виды мяса или вегетарианские источники белка, основанные на глобальном мета-анализе исследований оценки жизненного цикла. Производство метана животными, главным образом руминантами, оценивается в 15-20% глобального производства метана.
Во всем мире производство живодера занимает 70% всех земель, используемых для сельского хозяйства, или 30% земной поверхности Земли. То, как живодер усваивается, также плодородие земли в будущем, не циркулирующий пастбище может привести к нездоровой почвы, а расширение живодера farms влияет на места обитания местных животных и привело к падению популяции многих местных видов от displaced.
Крупномасштабное рыхление может вызвать большую эрозию почвы, в результате чего от 25 до 40 процентов почвы достигнет источников воды, при этом она будет нести используемые фермерами pi и fer zers, тем самым загрязняя водоемы. Тенденция к постоянно большим фармам была наиболее высокой в Соединенных Штатах и Европе из-за финансовых договоренностей, контрактного фармирования. Большие фармы имеют тенденцию благоприятствовать монокультурам, чрезмерному использованию водных ресурсов, ускорению обезлесения и снижению качества почвы. Исследование, проведенное в 2020 году Международной земельной коалицией совместно с Oxfam и World Inequality Lab, показало, что 1% владельцев земли управляют 70% фармленда в мире. Самый высокий раскол можно найти в Латинской Америке: самые бедные 50% владеют только 1% земли. Мелкие землевладельцы, как отдельные лица или семьи, как правило, проявляют большую осторожность при землепользовании. Однако с 1980-х годов доля мелких землевладельцев все больше уменьшается. В настоящее время наибольшую долю мелких холдингов можно найти в Азии и Африке.