Правила охоты с нарезным оружием

Главная » Статьи » Правила охоты с нарезным оружием

Правила охоты с нарезным оружием

Серые будни сделали с мужчины покорное существо, которое сразу после работы мчится домой, по выходным дням развлекает детишек или навещает любящую тещу. Поэтому найти место чисто мужскому занятию – охоте, просто необходимо. Вместе с верными друзьями, отслеживая и охотясь на дичь, мужчина не только получает моральное удовлетворение, но отдыхает душей и телом.

Однако не каждый человек имеет право на охоту. Прежде всего, ограничения существуют касательно использования оружия. Принятые еще в 2010 году Правила охоты в Российской Федерации ежегодно пополняются разнообразными изменениями. И в этот раз не обошлось без изменений.

Закон гласит, что к охотничьему оружию относится пневматическое огнестрельное оружие, в том числе с нарезным стволом. Поэтому, согласно 1 части, ст 3 Правилам Охоты 2015 года, используя нарезное оружие человек должен иметь при себе:

Охотничий билет;
Оружие;
Разрешение на хранение, ношение и использование огнестрельного нарезного оружия;
Разрешение, выданное в установленном порядке уполномоченным органом на охоту в определенных местах.

Запрещается охотиться возле жилых зданий ближе, нежели 200 м, в период, не установленный Законом, стрелять по неясной цели, электрическим проводам и дорожным знакам.

В 2015 году во время весенней охоты запрещается использовать нарезное оружие:

В охоте на самок фазана;
В охоте на водоплавающую и пернатую дичь, за исключением периодов, которые указаны в Правилах охоты от 2015 года.
Истребления самок лосей, которые имеют годовое потомство;
В охоте на самок кабана, которые имеют приплод;
В охоте на пушных зверей;
В охоте на боровую дичь: тундровой куропатки, глухаря, рябчика, тетерева, белая.

Однако все эти ограничения, указанные в разделе 7 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации касаются отдельных регионов государства и перечислены в п. 41. Они не имеют четких указаний касательно калибра и длины патрона.

Делая выводы, стоит отметить, что на зимнюю и весеннюю охоту введены ограничения касательно использования нарезного оружия с целью умножения потомства дичи и сохранности некоторых видов. Нарушение установленных правил влечет за собой лишения лицензии на охоту, запрет использования оружия и штраф в особо крупных размерах.

Статья: Правила охоты с нарезным оружием

Читайте также:

понедельник, 28 декабря 2020, 9:31
Что следует знать тому, кто решил купить советский РСП-30 в качестве адекватной замены магазинной пиротехнике? Разумеется, то, каким образом данное изделие работает, сколько оно стоит, на сколько данная пиротехника отличается от стандартных салютов.

понедельник, 21 июня 2021, 11:42
На сегодняшний день, практически все стремятся к загородной жизни, это легко объяснить, ведь она ассоциируется с чистым воздухом, красивой природой, и неповторимыми яркими пейзажами. Поэтому если и у вас появилось такое желание, то наверняка вы уже подобрали для себя оригинальный домик за городом, в котором будет тепло и уютно.

воскресенье, 6 июня 2021, 11:52
Морская рыбалка многим отличается от обычной ловли в пресной воде. Во-первых, морские воды богаты самыми разнообразными разновидностями рыб. Во-вторых, море отличается высокой степенью прозрачности, чем не всегда может похвастаться пресный водоём.

Охота с нарезным оружием

Здравствуйте, уважаемое охот сообщество.
Вопрос: можно ли легально охотится с нарезным оружием кал 223 в лесостепной, не промысловой зоне, на зайца, лису, бобра, сурка, тетерева. Какие существуют ограничения на использование нарезных калибров серьездней "мелкашки".

В отношении калибров которые могут быть применены по указанной Вами дичи в пунктах 4,6 и 11 ПЕРЕЧНЯ ОРУДИЙ ДОБЫВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА ОТНЕСЕННЫХ К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ, РАЗРЕШЕННЫХ К ПРИМЕНЕНИЮ, кот. утвержден Постановлением Правительства РФ от 10.01.2008 г. N 18, указано следующее:

4. Бурундук, суслик, суслик-песчаник, хомяк, водяная полевка, крот, СУРОК, ЛИСИЦА, ондатра, БОБР, выдра, енотовидная собака, норка (европейская, американская), колонок, белка (обыкновенная, летяга), харза, кот дикий (лесной, камышовый, амурский), куница (лесная, каменная), песец, хорь (лесной, степной), корсак, енот-полоскун, солонгой, соболь, горностай, ласка, барсук, ЗАЯЦ, дикий кролик
Разрешенные орудия добывания:
охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие;
охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом калибра не более 8 мм и длиной патронника не более 51 мм (в том числе калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения);
охотничье огнестрельное комбинированное оружие (гладкоствольное и нарезное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения;
ловушки (самоловы), в том числе капканы различных типов, кротоловки, черканы, пасти, слопцы, плашки, проскоки, кулемы и кулемки, иные аналогичные по принципу действия самоловы, а также обметы, рукавчики, сачки, садки, верши, ледянки, живоловушки;
холодное клинковое охотничье оружие.
Допускается применение охотничьего пневматического оружия с дульной энергией не более 25 Дж для добычи бурундука, суслика, суслика-песчаника, хомяка, водяной полевки.
Добывание рыси, барсука, росомахи, ЗАЙЦА И БОБРА с применением охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения не производится

6. Самец тетерева в весенний период
Разрешенные орудия добывания:
охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие;
охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом калибра не более 6,5 мм (за исключением охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения);
охотничье огнестрельное комбинированное оружие (гладкоствольное и нарезное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами, с нарезным стволом калибра не более 6,5 мм (за исключением калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения);
холодное клинковое охотничье оружие

11. Боровая дичь (согласно примечанию 3 к Срокам добычи объектов охотного мира к боровой дичи относятся глухари, тетерева, рябчики (курообразные), белая и тундренная куропатки и вальдшнепы (ржанкообразные)).
Разрешенные орудия добывания:
охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие;
охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом калибра не более 6,5 мм (за исключением калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения);
огнестрельное охотничье комбинированное (гладкоствольное и нарезное) оружие, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами калибра не более 6,5 мм (за исключением калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения);
ловушки (самоловы) «*», в том числе слопцы, садки;
холодное клинковое охотничье оружие.
Добывание вальдшнепа допускается только с использованием охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.
При добывании рябчика допускается использование охотничьего пневматического оружия с дульной энергией не более 25 Дж и охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения

Спосибо, но мне кажется что с начала 2010 г. положение дел "по мелкашке" немного изменилось.

Пока нет. Новые правила еще не приняты.

ТО что есть огранечения по применению различных видов калибров это понятно.

Мне важно знать есть ли ограничения на применения нарезного огнестрельного оружия связаные с плотностью населения района или от его ландншафта.

Как я понял, Вас интересует промысловая охота или любительская охота в общедоступных угодьях.
Мне не известно о каких-либо ограничениях на применение охотничьего нарезного оружия в общедоступных угодьях, которые бы зависели от плотности населения или рельефа местности (ландшафта). В зак-е ничего нет. Все ограничения по орудиям охоты установлены в вышеуказанном приложении (калибр, гладкий/нарез, способ охоты и период добычи), про влияние местности и плотности населения там ничего нет.
Ну и общие праила ТБ: стрельба охотничьих угодьях допускаются только на расстоянии, обеспечивающем безопасность людей и домашних животных в населенном пункте.

Если я неправильно понимаю Ваш вопрос - поясните:

Вопрос вы поняли правильно. Просто так сложилось что в моем районе "раньше" нарезное оружие было запрещено, и естественно возникает сомнение в правомерности использования его сейчас.
Спосибо.
С уваженем.

alex_ferd
posted 19-8-2010 16:05
Мне не известно о каких-либо ограничениях на применение охотничьего нарезного оружия в общедоступных угодьях, которые бы зависели от плотности населения или рельефа местности (ландшафта).

С.М.Арбузов, не подскажите где их можно уточнить в конкретной области или районе. В "РООиР?

Уважаемый С.М. Арбузов, позвольте не согласиться с Вашими комментами в этой теме по следующим причинам:

Первая Ваша ссылка дана на указ губернатора, который противоречит постановлению правительства на которое я указывал. В приведенном указе нет никаких ограничений по ландшафту и численности. Есть указание на применение в конкретном субъекте. Согласно ст.3 ФЗ "Об охоте. ", то "правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации." Таким образом, НПА субъектов не могут противоречить ФЗ и правовым актам РФ (в частности, упомянутому выще постановлдению Правительства РФ).

Во второй ссылке Вы отправляете человека на обсуждение проекта правил. Зачем это делать? У человека есть конткретный вопрос и он хзочет поулчить на него ответ по применению сейчас.
По второй ссылке Курощуп, не найдет ответ на свой вопрос, т.к. идет обсуждение проекта.
Будут приняты новые правила, опубликуют их, будем обсуждать правоприменение и толковать то, что указно в них. А так совет из темы - пойди туда, сходи сюда. ИМХО, без обид ��

Мои понятия (прав-не прав?) таковы:
если взглянуть на карту Курганской области и потом на Указ губернатора- понятно откуда всё это. Степь. Охота нарезным- повышенная опосность.
Ну а при обсуждении Правил охоты эта тема там вплотную обсуждалась. Я зарегестрировался на сайте только из-за этого вопроса. Хотя юридически подкованные охотники и убедили меня там, что такое невозможно (подобно Указу в Курганско обл.), однако он вышел и будут другие выходить. Я хочу сказать что всё идёт к тому, что не в Москве будут указывать: когда начать, когда закончить и как охотить, а на местах (то что все мы и хотим). Если страна в состоянии войны- нужна сильная вертикаль власти. Но не на охоте. Рано или поздно примут поправки к Московским Законам. Скорее всего вместе с принятием новых Правил охоты.

Я полностью согласен с тем, что сроки проведения охоты должны определяться на местном уровне в стороны раннего или более позднего начала, но не согласен с тем, чт способ и орудия охоты должны пределяться на месте.
Должно быть единобразие по способам и орудиям, иначе будет ситуация как в приведенном выше примере, когда местный губер решает кого и чем допустимо добывать ��
При этом указе нет никакого упоминания ни про степи, ни про лес. Просто запрет и ВСЕ независимо от места осуществления добывания!

Понятно, что не чего не понятно!

Я не юрист, и склонности к юреспруденции у меня нет.
Но всетаки. Зачем нам нужны глупые законы или те которые заведома не будут выполняются. Если нехватает ума написать новые, посмотрите как в других странах живут, или возьмите старые. У нас все время ссылаются на русский менталитет, мол Русские люди по нотуре народ порой не одекватный, и постоянно только и думает, что бы такое украсть то что плохо лежит. Попади к ниму в руки нарезной карабин так они истребят все живое.
У нас есть милиция с разрешительной системой, которая должна обеспечить выдачу лицензии на покупку "не дураку", заставить "не дурака" обеспечить сохранность ствола. У нас есть ООиР которое должно регулировать и отвечать за охот пользование, так сказать напровлять охотника на путь истиный. И пречем здесь губернатор. Ну конечно это ведь его вотчина. Зачем ему лишний раз по шеи получать.
Власти всегда так проще жить. Давай все запретим, и тогда все будет з..сь. Не у кого голова болеть не будет, что у населения есть стволы.

Я думаю, что хороший закон как не старайся, его не написать - он обкатывается временем. Если его принимают далеко от нас- в Москве, то его обкатка растянется на десятилетия.

2 Курощуп, можете охотиться до тех пор пока не внесены изменения в указанные Правила. Больше Вам никто ничего не скажет.

Ну и что, легче станет?

На местах столько дураков, желающих "порулить". Всё запретят. Не для себя, конечно. Сами они со свитой будут "стрелять козлов с вертолётов"!

Никаких дополнительных запретов на местах, противоречащих федеральным Правилам, не должно быть.

Уже всё это проходили! И Минюст в этом вопросе точку поставил. В 2004 году умерил пыл "запретителей" из департамента охоты Минсельхоза РФ.
И прокуратура за этим следит, правда в основном по жалобам охотников. Уже многим "рулевым" дала по рукам.

Или решили сами в петлю залезть?
Ну, что же - в добрый путь. Только потом локти не кусайте от этой "ДЕТАЛИЗАЦИИ" на местах, в регионах!

Мне всё это представляется так:
Москва хочет каждому указывать как ему жить. Субъекты РФ вроде бы противятся (сами с усами). Результат: Субъектам делегетировали полномочия, результаты которые мы наблюдаем у себя на местах. Москва вроде бы хорошая, а все плохие.

А, что, не так? Хорошего совсем мало. Многие регионы начали вводить свои запреты:

В нашей области в Правила охоты был введен запрет на МК оружие центрального боя. Отменен по моей жалобе решением областного суда.

В республике Карелия был введен запрет нахождения с нарезным оружием при отсутствии лицензии на копытных. Отменен решением Верхвного суда РК по представлению прокуратуры РК.

В некоторых областях были запреты на ношение пулевых патронов при отсутствии лицензий на копытных. Отменены решениями региональных судов.

Есть еще много примеров. Думаю участники темы добавят сведения о своих "РУЛЕВЫХ" с совковскими замашками.

А если следовать Вашему принципу, то надо для каждого региона иметь свой ГК, УК и другие законы. Вот начнется бардак!
Совершил преступление и в другой регион слинял, где за это ничего не будет.

Уважаемый С.М.Арбузов. Очень прошу Вас не говорить что Москва решает. Решают люди из другого города �� а Москва столица нашей родины �� Пусть статус столицы дадут другому городу и будем вместе его ненавидеть ��
Если без эмоций, то есть принцип разделение компетенции между федералами и субъектами как у нас, так и других странах. И согласно этому принципу каждый из уровней должен принимать решения в рамках своей компетенции. По складывающейся правоприменительной практике (и это касается не только охоты, но и других направлений законотворчества и правоприменения) наши местные власти склонны больше запрещать, чем разрешать. Либерализм нынче не в моде на местах, к сожалению.

Если по теме, то есть положения закона и постановления. Ими и нужно руководствоваться. Засим предлагаю закрыть это обсуждение, т.к. тема уходит в направлении, которое не имеет отношение к заявленному ТС вопросу.

Да нет. Там тупорылых ЗАПРЕТИТЕЛЕЙ не терпят. Поэтому бардака нет.
Совки только у нас остались.
Коммуняки их воспитали на 100 лет вперёд.

Если столица нашей Родины хочет того, что запрещают на местах-пусть прямо и пропишет в издаваемых ею законах. Без всяких двучтений. А конечный результат видим налицо: нахрена нам местная власть. Будем молиться на Москву. Они хотели этого(столица),они этого и добились. Я, как охотник, ратую за Федеральные законы (они мне более предпочтительнее),но как человек- не хочу, чтобы мне указывали люди (когда начинать, когда заканчивать, как и чем охотить), сидящие затридевять земель.

Нормально!
Пусть несут ахинею, но главное, чтобы были "свои".

А если эти за тридевять земель нормально указывают? Самолюбие, что ли страдает у Вас?

Логика абсурда. Пусть будет хуже - но главное, чтобы от своих.

Если кто-то хочет жить как при царе, то пусть в центре (в столице) будет группа людей, которые решают как жить будут все. Кому так нравится (в регионах)- пожалуйста. Москвичам это нравится однозначно. И любому человеку это бы нравилось, еслиб он жил в столице.
Мне кажется, что ратую сегодня за Москву, мы выигрываем тактически (в малом), но проигрываем стратегически (в большем). Хотя тому, кому осталось зажечь на охоте немного костров перед смертью- лучше же конечно за Москву- потом времени не хватит бороться с местной властью.

Я извиняюсь, но вы случаем не губернатор?? Почему какая-то шавка дожна запрещать мне, иметь и использовать нарезное оружие? При этом шавка наклала на федеральные законы! Что за бред? Есть правила охоты - в них указано, кого и каким способом нужно добывать! Нет, каждый суслик - агроном! Удивлен, что кое кто из охотников (в частности С.М.Арбузов) встал на позицию защиты самодуров.
Сейчас ЛРО начинают гнать при получении розовой. Требуют делать ор. комнату с выводом на пульт вневедомственной охраны. Основание? Да с бодуна хреново, надо подрочить "клиентов"!
Вы уж извините за резкозть - накипело!

+100
Этих умачей на местах навалом. У нас бывший губернатор решил тоже заняться законотворчеством. Запретил в области охоту с нарезным малокалиберным оружием центрального боя. Пришлось его на место поставить с помощью областного суда. Там ему указали на его полномочия! Чтобы федеральные Правила охоты уважал и не совался со своими инициативами. Решение Волгоградского областного суда N 3-41/2007 от 23.03.2007г.

А господин Арбузов, видно, как сказал Паниковский из "Золотого теленка ", - "человек из раньшего времени". Когда любили прогнуться перед начальством. У них в ходу было "ОДОБРЯМС", какую бы дурь это начальство не творило.

Ну вы разошлись прям у меня слов нет! ��
Теперь я понимаю почему правительство хочет ужесточить правила!
Начнете еще революцию с карабинами своими нарезными!Они же чисто-сердечно заблуждаются что вы умеете стрелять на 1000м.прямо в мозг!А это их само я больная тема.

Сепаратизмом попахивает. На вертолете что ли не дают летать? ..да барашков стрелять?

Какие правила охоты разработаны для охотников с нарезным оружием

Если вы хотите производить отстрел животных на вполне законных основаниях, недостаточно только лишь вступить в клуб охотников и получить соответствующий билет. Необходимо еще знать и неуклонно выполнять предписанные правила охоты, утвержденные законодательно. Также среди охотников существуют и негласные законы, которые называют этикой. Все виды огнестрельного охотничьего оружия можно отнести к одной из категорий: гладкоствольное или нарезное.

Правила охоты с нарезным оружием имеют свою специфику, но все они сформулированы в общем документе – приказе Министерства природных ресурсов, который был издан еще в 2010 году. На данный момент актуальной считается самая последняя его редакция.

Красивое ружье с оптическим прицелом

К сожалению, не каждый наберется терпения вычленить из общего текста только те моменты, которые касаются охоты с нарезным оружием, поэтому многие склонны искать ответ на форумах. Это привело к тому, что данный вопрос стал одним из злободневных. Между тем, разобраться в нем не так уж и сложно.

Несколько слов про нарезное оружие

Нарезное оружие отличается от гладкоствольного внутренней поверхностью ствола. Оно имеет спиралевидные насечки, которые приводят пулю во вращательное движение. В итоге, после вылета пули из ствола, она участвует в поступательном и вращательном движении. Что же дает вращение пули со скоростью несколько тысяч оборотов в секунду? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно вспомнить принцип действия гироскопа (или устойчивость вращающегося диска).

Нарезное оружие появилось в 15 веке. Немецкие оружейники придумали изготовление ствола с нарезными канавками для того, чтобы улучшить показатели полета пули, однако винтовки и карабины приобрели должную популярность только в 18 веке. Пули для современного нарезного оружия имеет свои отличительные особенности, их форма обладает обтекаемостью и вытянута в длину. Такие пули способны поражать цель на расстояниях порядка двух километров, в то время как прицельная стрельба из гладкоствольного оружия может вестись всего лишь с нескольких сот метров.

Ружье для охоты

Среди всего многообразия нарезного оружия выделяют несколько групп, характеризующихся конструкцией, длиной ствола и калибром. Винтовка с коротким стволом называется карабином. По конструкции оружейные единицы делятся на винтовки с ручной перезарядкой, полуавтоматические и автоматические.

Калибром огнестрельного оружия называется диаметр его ствола. В России наиболее популярными считаются калибры 5.45 мм и 7.62 мм, это калибр автомата Калашникова. Такие же калибры имеют большинство отечественных винтовок. Разница заключается лишь в том, какой длины гильза положена к патрону для того или иного оружия. В США не придерживаются таких стандартов, и универсальным патроном для армии НАТО считается патрон калибра 5,56, который подходит для штурмовой винтовки AR-15/M16.

Наказание за нарушение правил охоты

Вид наказания, его определение и размеры регламентируются двумя документами. Один из них – Кодекс административных правонарушений (статья 8.37), а второй – Уголовный кодекс (статья 258).

Отличная оптика

Согласно КоАП физическое лицо, нарушившее правила охоты, подвергается штрафу в размере от 500 до 4000 рублей. К должностному лицу требования более высокие, поэтому и наказание за нарушение закона соответствующее. Предусмотрен штраф до 35 тысяч рублей. Если в течение года охотник еще раз нарушит правила, то сумма штрафа увеличивается до 5000 рублей, оружие изымается, а лицензия аннулируется. За нарушение же сроков охоты можно лишиться охотничьего билета на два года.

Охотник при себе должен иметь лицензию на ношение оружия и охотничий билет. Кроме того, если производится отстрел животных на территории охотничьих хозяйств, гражданин обязан иметь путевку, дающую право на деятельность на территории этого хозяйства. Для контроля выполнения правил охоты привлекаются различные государственные структуры, от полиции до представителей управления по природопользованию. Если гражданин не предоставил документы на охоту, то это чревато наложением штрафа, а в некоторых случаях – конфискации оружия.

Уголовная ответственность наступает при злостном нарушении правил охоты. К таким нарушениям относятся действия граждан или группы лиц, повлекшие за собой причинение существенного ущерба дикой природе. Примером может служить использование автомобилей и прочих ТС для преследования добычи, охота в заповедных зонах, охота на зверей, считающихся запрещенными для отстрела. Размер штрафа достигает сотен тысяч рублей.

Охотничий карабин Тигр

Нарезное оружие подлежит обязательному лицензированию, но разрешение на него охотник может получить только после 5 лет владения гладкоствольным оружием.

Такие требования вполне резонны, так как нарезное оружие должно накладывать большую степень ответственности. За применение нарезного оружия в тех случаях, где оно запрещено, охотник может поплатиться крупной суммой денежных средств, а отсутствие лицензии вообще карается согласно УК РФ.

Статьи / Охотничье оружие / Можно ли охотиться с нарезным оружием

Так можно охотиться с нарезным оружием или нельзя? Имеют ли право органы власти субъектов Российской Федерации запрещать или ограничивать использование нарезного оружия во время охоты?
По мнению О. Трушина ". согласно локальным нормативным актам, то есть правовым документам субъектов Российской Федерации. могут быть введены определенные ограничения на использование нарезного охотничьего оружия охотниками. Это могут быть соответствующие региональные правила охоты или постановления губернатора области" ("РОГ" № 3, 08г).

Часть наших читателей с такой постановкой вопроса категорически не согласна. В своих письмах они, ссылаясь на п. 3 ст. Конституции РФ, обращают внимание на тот факт, что ". не может субъект федерации или губернатор ограничивать права и свободы человека и гражданина. Такие права могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Вопросы правоотношений, возникающих при обороте охотничьего оружия на территории России, регулируются Федеральным законом "Об оружии", который не делегировал субъектам РФ или губернаторам полномочия на введения каких-либо ограничений на использование нарезного оружия охотниками".

Обычно в споре последнюю точку ставит суд. Вот и мы постараемся поставить такую точку, но, естественно, при помощи решений, вынесенных судебными органами.
Решением Верховного Суда РФ 15 августа 2007 года № ГКПИ07-385 признан недействующим пункт 22. 1 Типовых правил охоты в РСФСР в части запрета на применение для любительской и спортивной охоты малокалиберного нарезного охотничьего оружия под патрон бокового огня.
В обосновании своего решения суд сослался на следующие нормы Федерального закона "Об оружии".
В силу статьи 3 данного закона к гражданскому оружию, предназначенному для охоты, относится и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом.

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет (ст. 13 ФЗ " Об оружии").

Федеральный закон "Об оружии" не разграничивает разрешенное к использованию для занятия охотой охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом по калибрам и видам применяемых патронов, а лишь определяет, что правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации (ст.24).
Поэтому запрет на применение малокалиберного охотничьего нарезного ружья во время охоты противоречит положениям Федерального закона "Об оружии".

Делая такой вывод, суд исходил также из того, что оспариваемый пункт Типовых правил не соответствует критериям определенности, ясности и недвусмысленности правовой нормы, поскольку используемый в нем термин "патрон бокового огня" не предусмотрен ГОСТ Р 51888-2002, утвержденным постановлением Госстандарта России от 25 апреля 2002 г. № 171-ст. Государственным стандартом РФ патроны, применяемые для стрельбы из гражданского огнестрельного нарезного оружия, подразделяются на патроны центрального боя и кольцевого воспламенения.

Суд не согласился и с доводом заинтересованного лица о том, что Федеральный закон "Об оружии" в силу специфики правового регулирования предусматривает лишь право на приобретение гражданами охотничьего оружия с нарезным стволом, а условия и порядок использования различных видов оружия в целях добычи объектов животного мира не регулирует.

Из преамбулы Федерального закона "Об оружии" следует, что он регулирует правоотношения, возникающие при обороте оружия.
Оборот же оружия включает в себя не только производство оружия, торговлю оружием, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, но и его использование (ст. 1).

Определением кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 ноября 2007 года № КАС07-581 вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.
При рассмотрении кассационной жалобы суд еще раз обратил внимание представителей Министерства сельского хозяйства РФ на следующее обстоятельство.
Не могли быть приняты во внимание как несостоятельные также утверждения о том, что согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 40 ФЗ "О животном мире" при разработке правил, сроков и перечней орудий и способов добыче объектов животного мира права пользователей животным миром могут быть расширены или ограничены. Федеральный закон "О животном мире - это специальный Закон об использовании и охране объектов животного мира для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан.

В силу ч.3 ст. 40 этого Закона соответствующие специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания лишь наделены полномочиями по принятию правил, сроков и перечней орудий и способов добывания животного мира, разрешенных к применению, с последующим их утверждением Правительством Российской Федерации.
При этом в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской, Федерации, права пользователей животным миром могут быть расширены или ограничены (ч. 5 ст. 40).

Однако такое ограничение не может противоречить Федеральному закону "Об оружии".
Ранее Верховный суд РФ признал недействующим п. 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР о запрете применения на охоте пневматического оружия (Решение от 26 августа 2005 года № ГКПИ05-987).
Как мы видим, решения, принимаемые судами по вопросам отмены существующих ограничений и запретов применения на охоте нарезного оружия однозначно можно трактовать в пользу точки зрения, высказанной нашими читателями.

Таким образом, если региональными правилами охоты предусмотрен запрет или ограничение на применение на охоте нарезного оружия, то этот запрет или ограничение не соответствует ФЗ "Об оружии" и должен быть отменен.

Что же делать охотнику, столкнувшемуся с запретами на охоту с нарезным оружием?
"Друзья, охотники! Если ваши права нарушены, то не жалуйтесь, особенно чиновникам. Это им доставляет большое удовольствие, и они с этим большим удовольствием отказывают. Обращайтесь в суд, и справедливость будет восстановлена".

Вот с такими словами обращается к охотникам В. С. Кузнецов со страниц нашей газеты ("РОГ", № 46, 2007 г.). Он также пишет, что в этом он убедился на собственном примере. На запреты охотиться с малокалиберным нарезным оружием он подавал жалобы в Министерство сельского хозяйства РФ и администрацию Волгоградской области и везде получал от чиновников отказ. И только обращение в суд принесло свои результаты.

Именно в связи с его обращениями Верховный Суд РФ отменил запрет на охоту с малокалиберным нарезным оружием под патрон бокового огня, а Волгоградский областной суд отменил запрет на применение на охоте малокалиберного нарезного оружия под патрон центрального боя.

Погода в Санкт-Петербурге | Pogoda78.ru