Погода в Санкт-Петербурге | Pogoda78.ru

Влияние экологии водоемов на биологическое разнообразие фауны

Влияние экологии водоемов на биологическое разнообразие фауны

Мониторинг является неотъемлемой и необходимой составляющей контроля за качеством среды. Основой мониторинга поверхностных вод является система биоиндикации водных объектов. В настоящее время, системы мониторинга поверхностных вод претерпели существенные изменения. Основа этих изменений – переход от чисто химического контроля на биологический, который основан на системе биоиндикации. Биологический контроль это оценка состояния водных объектов используя биологические свойства и другие прямые измерения резидентной биоты.

Экологическое качество воды в реках

Основные данные были получены для городов Орша, Дубровно (р.Днепр) и Брест, Пинск, Микашевичи, Наровля (р.Припять). В результате исследования было обнаружено преобладание по видовому составу среди гидробионтов представителей класса насекомых 65,7 % (р. Днепр) и 74,4 % (р. Припять) (% от общего числа всех выявленных семейств), из них семейств, чувствительных к загрязнению - 25 % (р. Днепр) и 34,5 % (р. Припять). Высокое видовое разнообразие фауны водных насекомых и небольшая численность группировки видов, имеющих реофильные свойства, указывает на невысокое экологическое качество воды на изученных створах рек. Рассчитанные биотические индексы (Trent Biotic Index (TBI), Extended Biotic Index (EBI), Family Biotic Index (FBI), Biological Monitoring Working Party Index (BMWP), Indices Biologique Global Normalize (IBGN), Citizen Monitoring Biotic Index (CMBI)) показывали различное качество воды как на створах в разных городах, так и на створах в пределе одного города. На основании трех отрядов водных насекомых: Ephemeroptera, Plecoptera и Trichoptera, представители которых являются высоко чувствительными к различного рода загрязнениям, был рассчитан индекс EPT. Значение этого индекса для р. Припять варьировало от 3 (г. Наровля) до 12 (г. Брест, г. Микашевичи), а для р. Днепр от 1 (н.п. Колмех) до 12 (г. Дубровно). Было установлено, что видовой состав чувствительных видов в портах был не высок, по сравнению с самой рекой Припять. Анализ полученных величин индексов для оценки экологического качества воды р. Днепр в окрестностях г. Орши свидетельствовал о том, что наиболее чистая вода на входе реки в город, а в самом городе и на ее выходе качество воды снижается.

К исследованию фауны веслоногих ракообразных – симбионтов мелководных морских звезд Южного Вьетнама

Южно-Китайское море и побережье Вьетнама в частности являются одним из центров разнообразия гидробионтов. Однако, фауна симбиотических копепод, которая играет существенную роль в функционировании бентосных сообществ, изучена в данном регионе крайне слабо. А симбионты морских звезд Южного Вьетнама, в отличие от других регионов Мирового океана, вообще не исследована. В связи с этим изучение фауны и биологии веслоногих ракообразных, живущих в ассоциации с морскими звездами в этом регионе, является актуальным.

Данная работа была выполнена на материале, собранном сотрудниками лаборатории экологии и морфологии морских беспозвоночных ИПЭЭ РАН в заливе Нячанг Южно-Китайского моря в период с апреля по май 2006 года. Было разобрано 22 смыва с 6 видов мелководных морских звезд (Acanthaster planci L., Linckia laevigata L, Culcita novaeguineae Muller, Troshel, 1842, Echinaster luzonicus Gray, 1840, Pentaceraster regulus Muller, Troschel, 1842, Choriaster granulatus Lutken, 1869). В результате проделанной работы впервые в фауне Южно-Китайского моря зарегистрировано 8 видов симбиотических копепод 2 отрядов: Siphonostomatoida (Astroxynus culcitae Humes, 1971) и Cyclopoida (Stellicola oreastriphilus Kossmann, 1877, S. parvulipes Humes, 1976, S. caeruleus, Stebbing, 1900, S. illgi Humes, 1973, Syntellicola acanthasteris, Humes, 1970, Synstellicola affinis, Humes, Ho, 1967 и Doridicola echinasteris, Humes, 1976). Для ряда видов копепод расширен перечень видов – хозяев. Для копеподы Stellicola oreastriphilus впервые в качестве хозяев отмечены звезды Echinaster luzonicus, Linckia laevigata, Acanthaster planci, Pentaceraster regulus, для Stellicola parvulipes, Syntellicola affinis - звезда Linckia laevigata. Для ряда видов звезд расширены представления о фауне симбионтов. Для звезд Acanthaster planci, Echinaster luzonicus, Linckia laevigata, Pentaceraster regulus впервые в качестве симбионта зарегистрирована копепода Stellicola oreastriphilus, для звезды Linckia laevigata – копеподы Stellicola parvulipes и Syntellicola affinis.

Среди симбионтов звезд наблюдается разнообразие характера специфичности по отношению к хозяевам. Анализ оригинальных и литературных данных специфичности копепод по отношению к хозяевам позволяет выделить три группы симбионтов. Во-первых, моноксенные виды, обитающие только на одном хозяине. Материал из Вьетнама подтвердил полученные ранее данные о моноксенности копеподы Syntellicola acanthasteris, встречающейся только на Acanthaster planci, а также копеподы Stellicola illgi, живущей на Linckia laevigata. Stellicola parvulipes раньше находили только на Culcita novaguineae.

Находка этого вида на Linckia laevigata не позволяет рассматривать этот вид как моноксенный. Ко второй категории видов, поселяющихся на звездах одного рода хозяев, можно отнести Stellicola caeruleus, ассоциированную с морскими звездами рода Linckia, и Doridicola echinasteris, известную с двух видов рода Echinaster. Истинно поликсенным можно считать только вид Stellicola oreastriphilus. Копеподы этого вида были обнаружены на всех шести видах обследованных морских звезд.

Аналог Zona Pellucida у сцифомедузы Aurelia aurita

Оогенез у представителей класса Scyphozoa (тип Cnidaria) описан весьма скудно. Известно, что ооциты сцифоидных медуз возникают из зачаткового эпителия (эпителий полового синуса, обращенный к энтодерме). Питание самого ооцита происходит за счет модифицированных питающих клеток, входящих в состав эпителия.

До оплодотворения ооцит сохраняет связь с зачатковым эпителием, кормящие клетки которого образуют под ооцитом небольшие воронкообразные углубления, в которых скапливаются сперматозоиды. Специфических структур на границе соединения ооцита с зачатковым эпителием не описано. При помощи дифференциального окрашивания гематоксилином-эозином и по методу Маллори парафиновых срезов гонад самок медузы A. aurita в зоне прикрепления созревающего ооцита к зачатковому эпителию выявляется структура, связывающая кислые красители. Удалось проследить развитие исследуемой структуры в динамике от начальных этапов развития до зрелых ооцитов.

В начале, когда будущий ооцит еще находится в пласте зачаткового эпителия, ацидофильные гранулы появляются в периферической цитоплазме на границе с соседними клетками. На данном этапе размеры ооцита не превышаю 10 мкм. По мере роста ооцит начинает внедряться в мезоглею, эозинофильные гранулы смещаются к полюсу, которым созревающий ооцит прикреплен к зачатковому эпителию. В эту же область перемещается и ядро ооцита. Размеры ооцита на данных этапах варьируют от 20 до 40 мкм. Клетки зачаткового эпителия, находящиеся в непосредственном контакте с ооцитом, постепенно начинают уплощаться.

На последних этапах развития ооцита в месте его прикрепления зачатковый эпителий уже представлен тонким монослоем клеток, отделяющим ооцит от наружной среды. В дальнейшем, когда размеры ооцита достигают 120 – 170 мкм, характер эозинофилии является ярко выраженным по сравнению с начальными этапами развития ооцита. Методом непрямой иммунофлуоресценции было показано, что данная структура специфически связывает антитела из сыворотки RA45/47, полученной против мезоглеина – белка внеклеточного матрикса мезоглеи A. aurita. Мезоглеин относится к суперсемейству белков, которые содержат в своей последовательности ZP-домен, впервые описанный в белках блестящей оболочки (zona pellucida) ооцита мыши.

Можно предположить, что, как и у млекопитающих, данная структура принимает участие в оплодотворении ооцита. После разделения белкового гомогената гонад самок в условиях SDS-электрофореза по Лэммли в иммуноблоте выявляются два высокомолекулярных белка, которые связывают антитела из сыворотки RA45/47 – 180 и 220 кДа. При разделении гомогената в условиях кислого электрофореза по Чокли, также имеются зоны, связывающие антитела против мезоглеина. После двумерного электрофореза и последующего полусухого переноса на PVDF-мембрану, было подтверждено, что белки, связывающие антитела после кислого электрофореза являются высокомолекулярными – 180 и 220 кДа. Целью дальнейших работ в данном направлении является выяснение роли исследуемой структуры в развитии ооцита A. aurita.

Раковинные амёбы (Rhizopoda, Testacea) различных мест обитания Томской области

На территории Сибири раковинные амёбы практически не изучены, поэтому целью нашего исследования было изучение видового состава раковинных амёб, обитающих в разных условиях. Материал для исследования был собран в летниемесяцы 2004–2006 гг. в Бакчарском и Каргасокском районах Томской области, где существует большое разнообразие биоценозов с различными условиями увлажнения. Видовой состав раковинных амёб в разных биоценозах существенно варьирует. В переувлажнённых биоценозах (сосново-кустарничково-сфагновый рям и осоково-сфагновая топь) в сумме выявлено 17 видов, но только 4 являются общими для обоих биоценозов. В ряме обнаружено 9 видов, Фауна топи представлена 12 видами, среди них много гидрофилов. Анализ фауны раковинных амёб зелёных мхов (дендробионтных и напочвенных) показал, что 4 вида из 26 присутствовали в обеих группах исследованных мхов.

Встречаемость других видов раковинных амёб в исследованных пробах неравномерная. Всего во мхах, образующих напочвенный покров, выявлено 24 вида, следует отметить, что фауны тестацей отдельных видов этих зелёных мхов отличаются по 4-5 видам. Это, вероятно, связано с различиями, как в видовом составе самих мхов, так и одновременным влиянием микроусловий окружающей среды. Фауна раковинных амёб дендробионтных мхов более бедная, по сравнению с напочвенными мхами, так как обнаружено всего 12 видов. В 7 типах почвы обнаружено 53 вида тестацей, из них наибольшее число - в дерново-глеевой почве (22 вида), наименьшее - в дерново-луговой (всего 7 видов). Видовой состав раковинных амёб в этих почвах сильно варьирует, что обусловлено разным количеством органогенных горизонтов, характером увлажнения, качеством растительного опада.

Самое большое количество видов (22) тестацей в дерново-глеевой почве под хвойным лесом, где был хорошо выраженный мощный дерновый горизонт при обильном увлажнении. Видимо, поэтому в нём складываются благоприятные условия для жизни многих редких видов. В дерново-подзолистой почве под хвойным лесом, где выраженный дерновый горизонт отсутствовал, и были более сухие условия количество видов тестацей меньше, главным образом за счёт отсутствия гидрофильной фауны. В перегнойно-гумусово-глеевой почве присутствует наибольшее разнообразие видов-геофилов.. В дерново-луговой почве самое меньшее число видов (7), что вероятно связано с отсутствием значительных накоплений растительного опада и меньшей общей влажностью почвы. Здесь найдены только эврибионтные виды, обычный для почвы вид Tracheleuglypha acolla v .aspera, редкий вид T. penardi и виды-геофилы.

Таксономический состав рода Rossia

Таксономический состав арктических головоногих моллюсков рода Rossia до конца неясен. Для этого района описано 4 вида: R. macrosoma delle Chiaje, 1829, R. palpebrosa Owen, 1834, R. glaucopis Loven, 1846 и R. moelleri Steenstrup, 1856. Но начиная с 1930-х годов валидность некоторых видов россий подвергается сомнению. Особенно обсуждаемым был вопрос о статусе R. glaucopis и R. palpebrosa. Одни авторы считают их разными видами, другие принимают R. glaucopis как подвид R. palpebrosa, третьи указывают R. palpebrosa в качестве монотипического вида. R. palpebrosa обитает от Карского моря до Канадского арктического архипелага. R. glaucopis – в целом симпатрический вид, но преимущественно встречается в южных частях ареала.

По иной точке зрения R. glaucopis является биполярным видом - близкая или тождественная форма указывается для берегов Патагонии. Наконец, в каталоге «Cephalopods…» (2005) оба вида указаны как валидные: R. palpebrosa – арктический монотипический вид, R. glaucopis - эндемик юго-восточной части Тихого океана. Главное морфологическое различие видов: у R. palpebrosa встречается 4-х рядное расположение присосок в разных участках рук, а у R. glaucopis они всегда расположены в 2 ряда. У R. palpebrosa также хорошо выраженные папиллы, особенно у края мантии и на голове. Нами изучен признак рядного расположения присосок на руках из сборов россий в Баренцевом море (НИС «Ф.Нансен», 2004-2006 гг., 98 экз.). Установлено, что с увеличением размеров россий наблюдается возрастание количества рядов присосок от двухрядного до четырехрядного. У россий из районов Новой Земли и шельфа Мурмана расположение присосок в 4 ряда встречается относительно реже, чем из района Шпицбергена.

У самцов в связи с гектокотилизацией 1-ой пары все выявленные закономерности выражены слабее. Как видно, рядность в расположении присосок на руках скоррелирована с общими размерами россий и ярче выражена у самок. Установлены морфометрические различия в строении радулы, клюва и сперматофоров у россий из разных районов. Они могут иметь вид клинальной изменчивости. Помимо этого, секвенс 18S рибосомальной РНК выборки R. palpebrosa из Центральной впадины Баренцева моря показал молекулярно-генетические различия изученных образцов. В последние годы было предложено свести все арктические виды россий в один вид - R. macrosoma.

Этот вид обитает вдоль берега от Западной Норвегии до Средиземного моря и северо-западной Африки, для российских вод никогда ранее не указывался. Его признаки отчасти совпадают с R. palpebrosa, но резко отличаются от высокоарктического вида R. moelleri. Очевидно, структура рода Rossia в Арктическом бассейне является сложной, и попытки свести все виды в единственный монотипический не представляются корректными.

Таким образом, в результате исследования выявлено 77 видов раковинных амёб из 9 семейств и 17 родов. Видовой состав тестацей в различных биоценозах сильно варьирует, наибольшее разнообразие видов в зелёных мхах и в лесной подстилке. Вертикальное распределение раковинных амёб в органогенных горизонтах почвы неоднородно, с глубиной их численность уменьшается (с 25 до 5 тыс. на 1 г почвы), с ухудшением условий с глубиной меняется и видовой состав.

Всеволодова-Перель Т.С., 2007. Дождевые черви фауны России: Кадастр и определитель. М.: Наука.

Одум Ю., 2005. Основы экологии. М., Изд-во «Мир».

Кантор Ю. И., Сысоев А. В., 2008. Каталог моллюсков России и сопредельных вод. М.: КМК.

Несис К.Н., 2007. Краткий определитель головоногих моллюсков Мирового океана. М.: Легкая и пищевая промышленность.

Costello, M.J.; Bouchet, P.; Boxshall, G.; Emblow, C.; Vanden Berghe, E.,2008. European Register of Marine Species: a check-list of the marine species in Europe and a bibliography of guides to their identification. Collection Patrimoines Naturels, 50: pp. 180-213.

Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. СП.б. Гидрометеоздат. 2007.

Семенченко В.П. Принципы биоиндикации текучих вод.-Мн.-Орех, 2008.

Загуляев А.К. 2007. Сем. Psychidae Мешочницы (Психиды) // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. IV. Ч. 1.

Кожанчиков И.В. 2006. Чехлоносы – мешечницы (сем. Psychidae). Изд-во АН СССР. 516 с. // Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые. Т. 3. Вып. 2. 516 с.

Sauter W., Hättenschwiler P. 2009. Zum System der paläarktischen Psychiden. Teil. 2. Bestimmungsschlüssel für die Gattungen // Nota lepidopterologica. 22(4).

Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. М., 2006.

Lande R. Statistic and partitioning of species diversity and similarity among multiple communities // Oikos. 2006. V. 76.

Summerville K. S., Boulware M. J., Veech J. A., Crist T. O. Spatial variation in species diversity and composition of forest lepidoptera in eastern deciduous forests of North America // Cons. Biol. 2008. V. 17.

Wagner H. H., Wlidi O., Ewald C. W. Additive partitioning of plant species diversity in an agricultural mosaic landscape // Landscape Ecology. 2009.

Гиляров М.С., Стриганова Б.Р. Количественные методы в почвенной зоологии. М. Наука. 2007.

Влияет ли погода на обитателей водоёмов?

Это вопрос из разряда тех : - ответ на которые лежит в самом вопросе. Ответ - да! При этом следует отметить , что влияет она весьма четко. Заядлые рыболовы со мною согласятся _ они то уж хорошо и точно знают, что в ясную погоду можно вообще ни одной поклевки не увидеть. В чем причина?Может рыба вся хорошо наелась? Нет ! Все значительно проще - рыба реагирует на изменения атмосферного давления, которое и есть один из факторов формирования погодно-климатических условий!

Погода влияет на большинство живых организмов. Особенно заметно влияние на них атмосферного давления, которое меняется в зависимости от погодных условий.

Рыбаки, как никто другой, знают, как погода влияет на обитателей водоемов, особенно на рыб.

Длительная и устойчивая погода вызывает усиленный клев рыбы.

В тихую теплую звездную ночь на пружу можно услышать, как жабы "поют". Но этого вы никогда не услышите, если будет лить дождь и гонять волны сильный ветер.

Саратов все-таки не Сибирь и в середине зимы здесь не редкость дожди во время потепления.

Нечто подобное синоптики прогнозируют и на 31 декабря 2015 года — возможны снег, снег с дождем и даже "ледяной" дождь. Но надо надеяться, что все просто ограничится мягким новогодним снежком.

Отложения парафина на распылителях,не дающие им нормально распылить топливо.

Парафин присутствует в дизтопливе,и его отложения можно убрать с помощью чистящих присадок.Флакон такой присадки заливается на полный бак,и после его ирасходования топливная система достаточно очищается.

Правда,такие присадки нельзя применять слишком часто.

При проблемах с запуском помогает и эфирный спрей-брызнуть во впускной тракт после прогрева свечами и вместе с первыми оборотами стартера,при снятом воздушном фильтре..

Спасибо за вопрос. Я лучше всего себя чувствую летом.Это происходит скорее всего, что летом мы получаем больше витамин,чем обычно. У нас,например, свой огород, где мы выращиваем фрукты и овощи.Поэтому мы уверены в том,что мы кушаем еду без добавления химикатов, как может быть в магазинах. Тем более там речка рядом,где можно поплавать, отдохнуть от работы. А плавание, как известно, тоже очень полезно для здоровья. Ну а если плохая погода,то это не беда)

Посмотрим, какая же погода будет на новогодние праздники в январе в Хабаровске. До января остаются еще часть октября, ноябрь и декабрь, всего 47 дней, так что точный прогноз можно будет сделать позже.

Пока же прогноз обещают следующим:

Как видно, эти одиннадцать дней каникул будут и солнечными, и облачными. В начале несколько дней отрицательные температуры днем выше, чем в последующем. А одиннадцатого января (воскресенье) температура опустится до . -30° С.

Погода, обычная для этого времени года.

Сегодня наверно ещё рано делать какие-то прогнозы. На урожае могут сказаться как низкие температуры, так и то, что под тяжестью снега и от сильного ветра ломаются ветки деревьев. А ещё ночь впереди и завтра по прогнозам ожидается такая же погода. Чисто теоретически: все, что в цвету скорее всего пострадает от низких температур, остальное - смотря как уцелеют деревья. Абрикоса и черешни наверное почти не будет, вишня - пока под вопросом. Кое-где уже цветёт смородина. Очень печальная картина за окном - деревья гнутся до земли.

Влияет ли погода на обитателей водоемов

Влияет ли погода на обитателей водоемов? – Да, погода влияет на обитателей водоёмов, но не имеющие место кратковременные изменения погоды. Основным экологическим периодом, на который реагируют организмы в своих годовых циклах, является не случайное изменение погоды, а фотопериод, т.е. изменение в соотношении дня и ночи. Например прохладные ночи, частые дожди и резкие северные и северо-западные ветры остужают поверхностный слой воды, и он опускается вниз, а на его место поднимается вода из среднего слоя, хранящая еще летнее тепло

Работа содержит 1 файл

Доклад - Влияет ли погода на обитателей водоемов.doc

Влияет ли погода на обитателей водоемов? – Да, погода влияет на обитателей водоёмов, но не имеющие место кратковременные изменения погоды. Основным экологическим периодом, на который реагируют организмы в своих годовых циклах, является не случайное изменение погоды, а фотопериод, т.е. изменение в соотношении дня и ночи. Например прохладные ночи, частые дожди и резкие северные и северо-западные ветры остужают поверхностный слой воды, и он опускается вниз, а на его место поднимается вода из среднего слоя, хранящая еще летнее тепло. В зависимости от погодных условий к концу сентября или в начале октября тщательно перемешанная вода делается однородной. Ее температура и у дна, и у поверхности, и в середине водоема составляет примерно 13-15° С. Содержание кислорода также одинаково во всей толще воды. То же самое можно сказать и об иных параметрах, как физических, так и химических и даже микробиологических.
Такие глобальные (в пределах одного водоема) изменения среды обитания, естественно, отражаются и на поведении рыб. Теперь им совершенно не обязательно находиться в каком-нибудь определенном месте, ведь условия везде одинаковы, и они равномерно распределяются по всему водоему.

У любящих прохладу щук после летнего тепла, когда им в основном приходилось отлеживаться в ямах у ключей и родников и большую часть времени поститься, остывшая вода провоцирует резкий всплеск активности. Однако способствует этому не только остывшая вода. К осени у зрелых щук закладываются и начинают развиваться половые продукты, что требует и энергии, и ''строительных материалов''. А кроме того, предчувствуя долгую зиму, рыбы попросту отъедаются.
Совокупность всех этих факторов и приводит к тому, что в сентябре у щук, и у вполне взрослых, и у молодых, начинается самый продолжительный и очень интенсивный осенний жор. Но, выплыв из ям и омутов, голодные хищницы с удивлением обнаруживают, что в заводях и среди увядающей водной растительности корма нет - вся рыба разбрелась по водоему, и плавает каждая по отдельности и сама по себе, где кому вздумается. Вот и приходится щукам в поисках пропитания без устали бороздить просторы водоема. При этом они хватают все, что проплывает мимо, будь то пиявка или лягушка. А увидев рыбку, щука, забыв о всяком приличии, гоняется за ней, словно окунь какой-нибудь. Даже крупная уважаемая хищница, преследуя малька, плещется и выпрыгивает из воды, что для нее в общем-то нетипично.
У каких видов жизненная форма может изменяться в процессе индивидуального развития? Почему? С какими факторами это связано? - Морфологические адаптации. Это наличие таких особенностей внешнего строения, которые способствуют выживанию и успешной жизнедеятельности организмов в обычных для них условиях. Примером подобных адаптации является выработанное в процессе длительной эволюции строение организмов, обитающих в воде. Это, в частности, приспособления к скоростному плаванию у китообразных, к парению в воде у планктонных организмов. Растения, обитающие в пустыне, лишены листьев, и их строение наилучшим образом приспособлено к минимальным потерям влаги.

Морфологический тип приспособления животного или растения, при котором они имеют внешнюю форму, отражающую способ взаимодействия со средой обитания, называют жизненной формой вида.

При этом разные виды могут иметь сходную жизненную форму, если ведут близкий образ жизни. Примерами здесь могут служить кит (млекопитающее), пингвин (птица) и акула (рыба).

Физиологические адаптации проявляются, например, в особенностях ферментативного набора в пищеварительном тракте животных, определяемого составом пищи. Так, верблюд способен обеспечивать потребности во влаге путем биохимического окисления собственного жира.

Поведенческие адаптации проявляются в самых различных формах. Примерами могут служить формы приспособительного поведения животных, направленные на обеспечение нормального теплообмена с окружающей средой: создание убежищ, передвижение с целью выбора оптимальных температурных условий, особенно в условиях экстремальных (очень высоких или очень низких) температур. Известны суточные и сезонные кочевки млекопитающих и птиц. Приспособительное поведение может проявляться у хищников в процессе выслеживания и преследования добычи, а у жертв — в определенных ответных реакциях (например, затаивание). Некоторые насекомые отпугивают хищников и паразитов резкими движениями.

Какова роль кислорода в жизнедеятельности обитателей разных глубин водоемов? - Кислород является жизненно необходимым для абсолютного большинства живых организмов. Только анаэробные бактерии могут развиваться в бескислородной среде. Благодаря кислороду протекают экзотермические реакции, в результате которых высвобождается необходимая для жизнедеятельности организмов энергия. В химически связанном состоянии кислород входит в состав многих важных органических и минеральных соединений живых организмов. Первостепенна роль кислорода в процессах дыхания животных и растительных организмов: при содержании его в воздухе на уровне 14% многие млекопитающие гибнут.

Важным экологическим аспектом является повышение растворимости кислорода в воде по мере уменьшения ее температуры. Фауна водных бассейнов полярных и приполярных широт весьма обильна и разнообразна, главным образом вследствие повышенного содержания кислорода в холодной воде. Напротив, в теплых водах тропических бассейнов пониженная концентрация растворенного кислорода ограничивает дыхание, затрудняет жизнедеятельность и соответственно снижает численность водных животных.

Каким образом человечеству удалось преодолеть действие лимитирующих факторов, которые ограничивали распространение других видов. Могут ли люди расширить пределы своей устойчивости? - Дефицит какого-нибудь важного ресурса (воды, света, тепла, элемента, пищи и т.д.) ограничивает жизнедеятельность даже тогда, когда все остальные условия оптимальны. Такие факторы называют ограничивающими или лимитирующими. Их действия обозначают как закон лимитирующих факторов, иначе закон толерантности (В.Шелфорд,1913).
Закон лимитирующих факторов уточняет закон минимума, сформулированный выдающимся химиком и основателем агрохимии Ю.Либихом (1840г.).
Он показал, что урожай растений можно эффективнее всего повысить улучшив минимальный фактор. Лимитирующим могут действовать не только минимальные, но и максимальные значения фактора (высокая щелочность, чрезмерное содержание кальция или натрия в почве, высокая температура, избыточная освещенность), такое воздействие факторов определяется пределом терпения (толерантности). Для каждого организма присущи определенные условия. Человеку удалось преодолеть лимитирующие факторы, так как приспособился и научился выживать в любых условиях. Выявление наиболее слабого звена цепи очень важно в экологическом прогнозировании, планировании и экспертизе проектов. Упомянутое правило позволяет человеку рационально производить замену дефицитных веществ и воздействий на менее дефицитные, что важно, например, в процессе эксплуатации природных ресурсов, а также в сельском хозяйстве.
Некоторые студенты считают, что ночью в тишине гораздо продуктивнее подготовка к экзаменам, чем днем. Согласны ли вы с этим? Дайте обоснование. Я согласна, что подготовка к экзаменам желательна в тишине, так как продуктивная умственная деятельность возможна только в условиях тишины, но не согласна с тем, что это должно происходить ночью. Такие занятия неэффективны, истощают нервную систему и приводят к сонливому состоянию. Человеку как и всему живому свойственно поддерживать свой суточный ритм, после бессонной ночи трудно будет продолжать работу, придется сначала выспаться, а значит, потерять время, когда работоспособность высокая. К тому же постоянные нарушения суточной ритмики организма человека в условиях ночного бодрствования, представляют собой опасность для здоровья.

Здоровье пруда без химии? Возможно

Природный водоем представляет собой сложную саморегулирующуюся живую систему. Взаимная деятельность обитателей водоема обеспечивает самоочищение водоема и поддерживает биологическое равновесие в системе. Факторы самоочищения природного водоема условно подразделяют на химические, физические и биологические.

В экосистеме искусственного водоема в силу меньшего биологического разнообразия способность к саморегуляции и самоочистке значительно ниже. Пруд намного больше напоминает аквариум, чем озеро, и, чем меньше искусственный водоем, тем сильнее выражено действие законов и принципов аквариумистики.

Поэтому пруды и прочие искусственные водоемы нуждаются в регулярном уходе.

Проблема загрязнения водоема и ее решение

Самая большая проблема искусственных водоемов – скопления органики. В сбалансированных экосистемах органические остатки разлагаются до простых неорганических соединений, которые служат удобрением для водных высших растений. При недостатке кислорода разложение органики сопровождается выделением токсичных соединений, в частности, сероводорода и аммиака. Избыток органики и органогенных элементов провоцирует бурное развитие сине-зеленых водорослей, что приводит к заморам.

Биологической очисткой водоема называют внедрение в водоем микроорганизмов, растений и животных, жизнедеятельность которых тем или иным образом повышает способность экосистемы к самоочищению и самовосстановлению. Среди полезных обитателей прудов растительноядные рыбы, двустворчатые моллюски, микроскопические зеленые водоросли и высшие водные растения.

Химические и механические методы очистки водоемов – это стрессовое воздействие на экосистему.

Поэтому применение некоторых методов связано с необходимостью временного удаления обитателей пруда. Ряд химических средств, применяемых для очистки воды, небезопасен для окружающей среды, использования воды из водоема в хозяйственных целях. Определенные компании отлично справляются с услугами по углублению и очистке водоемов - им стоит доверять.

Преимущества очистки

Биологическое воздействие естественным образом восстанавливает экосистему водоема, повышает ее способность к саморегуляции. Временное отселение рыб и удаление растений не производится. Возможности химической и механической чистки водоема сильно ограничены.

Данные методики эффективны против одного типа загрязнений, присутствующих в водоеме, и не справляются с другими. Спектр воздействия биологических препаратов значительно шире, комплексы микроорганизмов успешно подавляют развитие вредной микрофлоры и разлагают органические остатки различного происхождения. При правильном подборе препарата происходит практически полное очищение воды во всей толще от загрязняющих агентов различной природы.

Способы очистки водоема

Существует несколько способов биологической очистки водоемов:

• разведение растительноядных рыб;
• высадка высших растений;
• применение специально выведенных штаммов микроорганизмов;
• биологическая фильтрация.

Выбор того или иного способа очистки для конкретного водоема зависит от его площади и назначения. В ряде случаев наиболее оправданным решением является комплексный подход к очистке воды, когда биологические способы взаимно дополняют друг друга либо сочетаются с другими методами очистки.

Разведение рыбы

Одним из наиболее эффективных методов борьбы с нежелательной водной растительностью является разведение растительноядных рыб. Чрезмерное разрастание макрофитов сдерживает белый амур. Эта рыба поедает молодые побеги тростника, ряску, элодею, рдесты и некоторые другие виды растений. При температуре выше 25 градусов одна особь белого амура весом около 1 килограмма поедает до 2 килограммов водной растительности. Расчеты показывают, что для предотвращения зарастания среднестатистического пруда достаточно 15–20 особей белого амура.

Не меньшую проблему представляют и микроскопические водоросли, вызывающие цветение воды. Естественными регуляторами численности фитопланктона являются толстолобик и линь. В рыбоводческих хозяйствах разводят белого и пестрого толстолобика. Оба вида можно заселять в искусственные и естественные водоемы. Разведение растительноядных рыб может быть дополнительным источником дохода, однако не подходит для небольших водоемов, в частности декоративных.

Высшие водные и околоводные растения как фактор очистки

В практике водоочистки все шире применяются и высшие растения. Наиболее известны пистия, водный гиацинт (эйхорния) и арундо, или гигантский тростник. Растения активно поглощают минеральные соли и некоторые растворимые органические соединения, содержащиеся в воде, а также насыщают воду кислородом. Полученная биомасса впоследствии может использоваться как корм для сельскохозяйственных животных или в качестве сырья для некоторых отраслей промышленности. Упомянутые виды склонны к чересчур бурному размножению, поэтому оздоровление экосистемы водоема с помощью растений требует строгого контроля. В мире ведутся эксперименты по обустройству так называемых лесов орошения, где сточные воды проходят окончательную фильтрацию в специально созданных насаждениях тополя.

Бактериальные препараты для водоочистки

Наиболее универсальным методом биологической очистки водоемов является применение бактериальных препаратов. Специально созданные бактериальные комплексы способствуют формированию здорового биоценоза, разлагают образующийся ил, сдерживают развитие нежелательной микрофлоры, поддерживают биологическое равновесие во время зимовки, регулируют процессы нитрификации. В состав препарата включают несколько штаммов бактерий, использующих в качестве субстрата разные компоненты загрязняющего агента.

Выбор препарата зависит от назначения водоема и особенностей проблем, требующих решения. Среди наиболее известных препараты торговых марок PondLogic и CrystalClear. Бактериальные препараты могут применяться как в искусственных, так и в естественных водоемах. В линейке продукции обоих производителей представлены комплексы для устранения иловых отложений, так называемые осветлители воды, препараты для лечения рыб.

Если загрязнение воды не слишком сильно или обработка воды носит профилактический характер, после внесения бактериальных препаратов режим использования водоема можно не менять. Вода пригодна для полива, рыбалки, купания, поения домашних животных и прочих видов деятельности. Для достижения наилучших результатов выбор препарата желательно согласовывать со специалистами.

Экология Люберцы - редкий пример здравого подхода к данному вопросу со стороны власти.

Что такое камера бактерицидной обработки вы узнаете в нашей статье. Подробная информация придется вам кстати.

Работа с металлоломом пыльная, но прибыльная! По https://greenologia.ru/othody/medecinskie/baktericidnyx-kamer.html ссылке вы прочтете некоторые нюансы этого интересного бизнеса.

Биологическая фильтрация

Для очистки сравнительно небольших водоемов специалисты рекомендуют обустраивать так называемое биоплато, или припрудок. В нем располагаются технические средства биологической очистки воды. Вода в припрудок подается принудительно, с помощью насосов, а после фильтрации возвращается самотеком в основной бассейн.

Одной из разновидностей биологической фильтрации можно считать заселение водоема пресноводными моллюсками рода дрейсена, которые отлично справляются с органическими взвесями и служат пищей для некоторых видов рыб.

Для живых систем характерна значительная инерционность, эффект от применения биологических методов очистки становится заметен через несколько недель или даже месяцев. Отсутствие мгновенного результата компенсируется формированием здоровой экосистемы, способной к саморегуляции в течение значительного периода времени.

Влияние погоды на обитателей водоёма-биология

Цель: изучить микроскопические организмы водоема и выяснить взаимосвязь их с экологической системой

Для процесса исследования мы ставим следующие задачи:

Изучить литературу о микроскопических организмах пресного водоема.

2. Выявить представителей микроскопических растений и животных старицы реки Алей.

3. Изучить чистоту водоема и влияние микроскопических организмов на экологическую систему.

4.Установить возможные причины загрязнения водоема, влияющие на численность микрофлоры и микрофауны и выявить пути решения экологических проблем

Для решения поставленных задач использовались следующие методы работы: - наблюдение

Новизна работы заключается в том, что подобных исследований никто не проводил, поэтому считаю, что полученные данные помогут учащимся школы расширить знания о жизни водоема как экологической системы

Выдвижение гипотезы.

Вода в водоеме на вид в некоторых местах сильно загрязнена. Можно предположить, что видовой состав микрофлоры и микрофауны здесь не столь разнообразный и попытаться выяснить, зависит ли видовое разнообразие от чистоты водоема. Итак, я выдвигаю предположение: многообразие микрожизни водоема зависит от чистоты воды.

Глава I . 1. Описание водоёма. Старица реки Алей имеет серповидную форму и расположена на западе микрорайона Малопанюшова. Это район города Алейска. Общая протяженность составляет около 1500 метров. Ширина в некоторых местах достигает до 20 метров. Глубина (по словам рыбаков) на середине озера составляет от 0,5 метра до двух. (рис.1,2)

Вода из водоема вытекает в реку Алей (левый приток Оби). Водоём находится в неглубоком котловане с пологими склонами, которые поросли в некоторых местах камышом и травами. Примером могут служить полевой хвощ, клевер, череда, тимофеевка луговая. Берега в некоторых местах сырые. Вода недостаточно прозрачна. Питание старицы идёт за счёт родников, а также грунтовых, талых и дождевых вод.

Раньше (двадцать и более лет назад, по рассказам местных жителей) вода использовалась для полива огородов, служила местом купания домашних уток, гусей. В настоящее время вовремя экскурсий я не увидела ни одной домашней птицы на водоеме. Вдалеке от домов встречаются дикие утки. Иногда на водопой приходит малочисленное стадо коров местных жителей.

Берега во многих местах завалены кучами мусора и другими бытовыми отходами.

Глава II . Характеристика микроскопических организмов пресноводного водоема.

2. 1. Фитопланктон.

Фитопланктон – основной продуцент органического вещества в водоемах, за счет которого существуют водные гетеротрофные животные и некоторые бактерии. Фитопланктон в пресных водоемах представлен разнообразными водорослями: зелеными, сине-зелеными, золотистыми, диатомовыми, желто-зелеными и эвгленовыми.

Сине – зеленые водоросли

Это водоросли сине-зеленой, желто-зеленой, оливково-зеленой окраски. Эта группа очень просто устроенных организмов. Некоторые ученые считают их зелеными бактериями. У сине-зеленых водорослей в клетке нет ядра, нет также и жгутиков. Хлорофилл сине-зеленых водорослей не сосредоточен в хлоропластах, а разбросан в виде мелких зерен по цитоплазме. Помимо хлорофилла, каротина и ксантофилла, сине-зеленые водоросли содержат синий пигмент – фикоцианин. Сине-зеленые водоросли покрыты липкой студенистой наружной оболочкой, выделяемой их клетками.

Диапазон условий, в которых могут обитать сине - зеленые водоросли, чрезвычайно широк, но основная масса видов обитает в пресных водоемах. Они часто вызывают цветение воды (микроцистис), образуя на поверхности воды плохо пахнущие пленки. Это отрицательно сказывается на жизни обитателей воды. Поэтому сине-зеленые используются как индикаторы загрязненной органическими веществами.

У представителей этой группы окраска всегда чисто - зеленая. Это одноклеточные водоросли–хлорелла, клостериум, хламидомонады колониальные – вольвокс, гониум, ; нитчатые – спирогира, нителла и другие. Зеленая водоросль рода Зигнема отличается исключительной слизистостью на ощупь. Встречается в стоячих и медленно текущих водоемах, образуя большие массы тины оливково- зеленого цвета. Зеленые водоросли – одни из главных создателей корма для гетеротрофов.

Зеленые водоросли могут служить индикаторами чистоты вод. Водоросли, принадлежащие родам Хара, Зигнема, Вольвокс указывают на то, что в воде практически нет растворенных органических веществ, кислорода много, вода чистая. Водоросли родов Спирогира и Кладофора указывают на то, что здесь нет неразложившихся белков, есть сероводород, диоксид углерода и кислород; происходит минерализация органических веществ. Они – показатели умеренного, естественного загрязнения, характерного для живого, наполненного многими гидробионтами водоема. Это также могут быть застойные места. В полисапробной зоне водоема встречается хлорелла, хламидомонада, сценедесмус. Преобладание полисапробов в естественных водоемах, как правило, приурочено к местам сброса органических веществ, к местам «гниения».

Ботаники относят эти организмы к водорослям. Зоологи – к животным

Классификация организмов связана с большими трудностями, так как ее представители обладают свойствами и животных, и растений. Подавляющее большинство эвгленовых живет в пресной, богатой органикой воде. Запасным питательным веществом является полисахарид парамилон, не обнаруженный более ни у одной группы организмов. Хотя эвгленовые богаты хлорофиллом, они не могут жить только за счет фотосинтеза. Они не могут существовать в среде, содержащей только минеральные соли, но бурно развиваются при внесении в среду небольшого количества аминокислот. Некоторые из видов этого типа полностью автотрофны, другие являются истинными сапрофитами, для третьих характерно голозойное питание – они ловят и пожирают другие организмы, то есть питаются подобно типичным животным.

2. 2. Зоопланктон.

Зоопланктон пресных водоемов представлен одноклеточными организмами: голые амебы, раковинные амебы солнечники и инфузории; многоклеточными организмами – в основном, ветвистоусыми и веслоногими ракообразными и коловратками.

Одной из особенностей водной среды является наличие в ней большого количества мелких частиц органического вещества – детрита, образовавшегося за счет отмирающих растений и животных. Детрит для многих водных организмов представляет собой высококачественную пищу, поэтому некоторые из них, так называемые биофильтраторы, приспособлены добывать его с помощью специальных микропористых структур, процеживая воду и задерживая взвешенные в ней частицы. Такой способ питания называется фильтрацией. К биофильтраторам относятся двустворчатые моллюски, планктонные ракообразные и другие. Мелкие рачки, такие, как дафнии, отцеживают пищевую взвесь густыми щеточками щетинок на своих конечностях. Личинки мошек в ручьях отфильтровывают пищу пучками щетинок на голове, а личинки комаров – щетинками на верхней губе.

Другая группа животных осаждает детрит либо на поверхность собственного тела, либо на специальные ловчие устройства. Такой способ питания называется седиментацией. Таким способом питаются простейшие, личинки некоторых насекомых, коловратки. Коловратки, например, имеют коловращательный аппарат – орган, служащий для движения и добывания пищи. Биение ресничек, расположенных на переднем конце тела, напоминает вращение колеса. Это обеспечивает плавание животного и образует коловорот, втягивающий частицы пищи в ротовое отверстие.

Наличие или отсутствие определенных беспозвоночных указывает на состояние водоема: в самых грязных водоемах встречаются только инфузории и бактерии, в чистых водоемах живут простейшие, коловратки, дафнии, циклопы.

Роль зоопланктона в водоеме чрезвычайно велика: одни организмы являются источниками питания для других, в конечном итоге все они составляют основу питания рыб. Многие беспозвоночные организмы участвуют в самоочищении водоемов (фильтраторы, седиментаторы). Некоторые организмы являются промежуточными хозяевами паразитических червей.

Глава III . Экспериментальная часть и результаты исследования пресного водоёма

3.1. Методика исследования. Исследования водоема проводила 5 июня 2019 года в 12:00-14:00 часов, температура воздуха +24 градусов, незначительная облачность, долгота дня 17 часов 17 минут. Измерения проводила в двух местах водоема: на мелководье (вблизи частных домов) и на другой стороне (более глубоком месте, где нет домов)

3.2. Измерение температуры воды. Термометр опустила в водоем. Не вынимая термометр из воды, после того как установился на постоянном уровне, определила температуру воды водоема. Она равна на мелководье +14 градусов, в глубоком месте +12. Температура воздуха в данное время составляла +23 градуса.

3.3. Определение прозрачности воды.

Обычно в глубоких водоемах прозрачность воды определяют диском Секки (белый диск диаметром 30 см) или белой стандартной доской (либо круглой диаметром 20 см, либо квадратной со стороной 20 см). Эти приспособления опускают в воду на размеченной веревке до тех пор, пока диск (доска) не перестают быть видимыми. Длина погруженной в воду веревки (в метрах) равна прозрачности воды. В исследуемом водоеме вода была прозрачная в обоих местах, так как просматривалось дно. Но около берега во многих местах вода «цвела» (рис.3).

3.4. Определение видового состава водоема микроскопических организмов.

С берегового мостика взяла пробы воды при помощи банки (рис.4). Пробы воды брала у самого берега, на небольшой глубине и на открытых участках, где поглубже. Перед взятием пробы воду взмучивала, делала соскреб с травянистой растительности, чтобы в пробу попали иловые частицы, растительный детрит, частицы водорослей, планктонные и бентосные организмы. Чтобы лучше рассмотреть простейших, в банку с лупой набрала часть воды и внимательно рассмотрела пробу с помощью лупы (рис.5). Подвижные инфузории хорошо были заметны под увеличительным стеклом, гораздо сложнее заметить амёбу. Больше всего амёба напоминает маленький полупрозрачный сероватый комочек, который медленно передвигается по дну сосуда, постоянно меняя свою форму.

В учебном кабинете приготовила микропрепараты и изучала микроорганизмы под микроскопом (рис.6).

Под увеличением в 300 раз увидела разнообразных простейших: покрытую ресничками инфузорию–туфельку, ее врага – хищную инфузорию бурсарию, эвглену зелёную, которую легко отличить по красному глазку, зеленой окраске и единственному жгутику (рис.7). Инфузория плавает благодаря движению многочисленных мелких ресничек, покрывающих со всех сторон ее тело и действующих, как тысячи мелких весел. Все эти реснички двигаются – «мерцают», сгибаясь в одну сторону, подобно тому как волнуется хлебное поле от пробегающего ветра.

В микропрепарате, где была капля воды взятая с глубины, я не увидела хламидомонад. А вот в капле воды, взятой у берега она была. Это и не удивительно, так как в водоеме в данном месте вода была зеленой, или, как говорят, «вода цветет», когда в ней бурно развивается микроскопическая одноклеточная зеленая водоросль хламидомонада. Следовательно, около берега в воде больше органических веществ.

Основные производители органических веществ в водоеме – микроскопические водоросли, входящие в состав планктона. Используя солнечный свет, углекислый газ, воду и минеральные соли, они быстро растут и размножаются, образуя много органических веществ. От обилия водорослей вода летом имеет тёмно-зеленый цвет. Несмотря на микроскопические размеры, водоросли составляют основную часть растительной пищи в водоеме.

Простейшие играют заметную роль в круговороте веществ в природе. С одной стороны, многие из них энергично пожирают бактерий и других микробов, способствуя очищению водоема от гнилостных процессов, а с другой стороны, сами служат пищей различным животным.

1 V . Заключение.

Изучив литературу о микроскопических организмах пресноводных водоемов, я пришла к выводу о том, что в исследуемом водоеме жизнь микроорганизмов не столь разнообразна как описывается в литературе. Более богата жизнь в прибрежной зоне, а именно около жилых домов. Здесь, даже не вооруженным взглядом видно многообразие живых организмов: «цветущая» вода, многоклеточные зеленые водоросли, личинки комаров, стрекоз, моллюски, дафнии…. Таким образом, там, где больше органических веществ, там и плотность живых организмов больше.

Местные жители говорят, что старица стала зарастать камышом, берега - кустарниками и кленами. Из этого можно сделать вывод, что со временем может произойти смена биоценоза, т.е. есть напрашивается вывод о том, что экосистема старицы находится в состоянии недостаточного экологического равновесия. Видимо, частично на мелководье происходит заиливание родников. Питание водоёма в летний период не способно пополнять уровень воды за счёт естественных родников. Поэтому размеры общей площади водоема могут сокращаться, а восстанавливаются только к весне, когда река разливается и заполняет старицу водой (что бывает не ежегодно).

Я уже три года подряд летом посещаю школьный профильный лагерь «Экологический калейдоскоп». По итогам моих наблюдений за чистотой прибрежной зоны водоема, участниками лагеря была проведена акция «Чистой старицы быть!» в ходе которой были убраны кучи мусора вдоль берега. (Рис.8).

Мы составили обращение к жителям микрорайона с просьбой не бросать мусор под берег и разнесли их по домам. Думаю, что старица реки Алей будет чище, а ее видовой состав богаче.

Алексеев С.В. Экология. Учебник для 9 класса средней школы.

С.-П. Смио-Пресс,1997 г.

Герасимов В.П. Беспозвоночные животные. Изучение их в школе. Пособие для учителя. М., «Просвещение», 1978.

Голуб В.Б., Черненко Ю.И. Полевой определитель беспозвоночных животных по биотопическому принципу: Поселения человека. Воронеж, 2005 г.

Яхонтов А.А. Зоология для учителя: Введение в изучение науки о животных. Беспозвоночные / Под ред. И.Х. Шаровой. – 2-е изд. – М.: Просвещение, 1982. – 352с., ил.